如果大家都認同 未來的地球 將面臨是 熾熱或氣候變遷

那麼 人類在面對 大自然環境的變化 接受這樣的可能是未來的50~100年 是常態的話 那麼 我們應該做什麼樣的 調整與改變研發 未來的模式

我們談到的政者 必須是要能 具有 前瞻與因應未來的能力

但我們看看當今的政府 對未來的視野 只是 就資源的搶奪 與 跟隨別人的腳步..

這樣的人 又如何能 引領? 或成為 全球具有影響力者?

什麼叫 大家都是 平等一樣但卻能出眾? 就是你能提出什麼讓其他人思辨認同的...

民主社會 強調是 吸引力

而威權才會強調 強壓力

想想看 我們的政府 為何無法 令人信服? 為何所做所為 沒有吸引力呢?

令人有認同感呢?

誠信 在於 看見可實踐的未來 而又必須是建立在 普世價值基礎上

為何 這些政者 講出的話 都讓人有 被欺騙或呼攏或 詐欺感呢?

而且讓人有不擇手段 與相互自我矛盾的作為

現在台灣人必須 看見與思辨的是 我們將面對是什麼樣的未來?

過去那些人 常常說 前人種樹 後人乘涼 當今我們想問的是 這些政者 腦袋還有這些嗎?

核廢料 無解 那麼 這些政者在種植什麼?

對於安全 這些政者的思考 就只有 建築體這樣簡化而已嗎? 這不能讓人吃驚害怕嗎?

這樣的人能 掌管所有的一切嗎?

為何現在大家 使用是 核能產業

任何產業的發展 都要著重與端看什麼?

再提醒大家 新陳代謝 是生存的始末循環 很基礎與不變的原則

不管大小或生命週期 都跟這息息相關
這樣的基本原則(不二法門) 不管古今中外 都一再被提出

一般人與專業或專家 的區別 就在於 一般人只要知道 基礎原則 而所謂的專家是能更加深入的相互比例與作用...

但說什麼是 只有專家懂 其他都不懂..那是鬼扯與傲慢

真正存活是 一般性的 而所有的細節都必須建立在 基本基礎原理上

所以為何 只要每個人都 了解 基礎的 就能生活生存

這也是 為何 強調是教育是在培育 具有明思辨的獨立個體

未來 如果 太陽熱 依舊如此熾熱與有加倍狀 那麼 太陽能的發展是必然的 至於會有多少樣的形式?就看其這產業的人的實踐發展..

但不變的是 要能解決 代謝物..

另一是 要能像 植物那樣 吸附與反射 對地表與地心的相關...這些就是 所謂受高等教育者必須去研究思考的...

為何 台灣很多學者 被看不起? 就在於 是為某一特定面研究..

我們以後要看見的 這些學者的研究的前提假設 大環境基礎是在什麼上

如果 要解決是 未來 那麼 就要知道 這假設的未來是什麼?

如果你建立在過去或現在上 那麼你做出的解決都只是什麼?

那些擁核者說的未來的能源趨勢與可能面對問題..都是可接受的..但你不能為了要解決 減碳而去引用另一個 傷害更大的輻射來吧!!

而未來 太陽光是怎樣的走向?

不斷地球大氣層下 製造更多的 輻射 然後說 要保護大氣層防太空 或太陽輻射

這些人在說什麼??

這些人是無法 激起 台灣人的研發力

因為 他們連 激發 台灣人的 思辨與面對未來的能力都沒有

因此 可以看見 台灣人越來越沒有 思辨力 而只會不斷去 模仿..

這是很糟糕的

年輕人如何來面對未來? 今天所做的 都是你們未來必須去承受的

所以 你們必須參與...

必須 思辨與思索

就算 未來環境很惡劣 你還是有能力去 因應它們

轉化成 能源