《新聞夜總會》上星期五在李豔秋宣布辭去主持人的最後一集，語重心長的討論政論節目目前的亂象時，第二天，中天立刻發表申明反駁，中時電子報在第三天發了一條捧自家《新聞龍捲風》的新聞，我看了很感慨。

浮現腦海的第一個想法是，中國時報前發行人，余紀忠先生，看到自家報紙這樣的新聞，作何感想？

當記者變成演員時，新聞的界線在哪裡？新聞傳播學的基本精神又在哪裡？

當《關鍵時刻》與《新聞龍捲風》平均收視率落在0.95與0.9的時候，要檢討的是觀眾？收視率取向？還是政論節目的本身？我也沒有答案。

非常資深、優秀的前中時總主筆，王健壯先生，在聯合報寫了一個社論《拜託別再傷害台灣》點出了幾個重要的論點。

最後一集看的很難過..但小董有講一句話..就是有像龍應台那樣的傻子,放棄高薪回來為這片土地做事,忍受立委的悉落

估且不論她做的好不好.但想想..誰願意做這樣的傻事來為了自己所愛的土地呢?

evathewitch: 這是個難解的問題，在收視率凌駕一切的時候

evathewitch: 大學時的一個畫面：『你不是台灣人』

龍應台時任台北市文化局局長：『我抗議』

『主席，時間暫停，官員可以抗議嗎？』

至於是誰說龍應台不是台灣人的女議員，我就不提了

龍應台已經不是台北市文化局局長，寫了一篇文章自首，她也有領特支費

文章提到，一天工作十幾個小時，一個月的薪水，不到他寫一篇文章的稿費

在龍應台不論擔任台北市文化局局長或是現在文化部部長，只要當官的一天，她從未答應任何一個國家的邀稿的請求

你很難想像，龍應台來台當官，文化局局長，一個月薪水13萬

當文化部部長一個月薪水20萬

她大可以接受國外任何報紙的邀約寫稿，或是出書，收入都是她現在薪水的數倍

為什麼？因為台灣是她的家鄉，出生於高雄

TVBS看板人物訪問過她，她說：因為台灣是她的國家

是啊！在有人說喜鵲是兇兆，問部長什麼是人魚線的立院，很想問他們當立委是因為什麼？