個人有些想法
家犬要強制結紮?如果我認養的犬貓已經很老了但沒有結紮，那我還要強迫牠們動手術嗎?假設我的狗有先天的心臟病，或是肝腎功能有問題，不適合做手術，是不是也要強制結紮?因為如果不結紮我必須提出繁殖管理得許可證?這是什麼道理在?(那等於是每個家變成是繁殖場?)如果要強制結紮不就等於可能會送我的狗去當小天使是嗎?我的狗不結紮我必須付罰款，且按次開罰?何謂按次開罰?勸導第一次不聽罰5萬，第二次10萬…以此類推嗎?!

關於此提案原本可能是想藉由法律來減少流浪犬貓的繁殖問題，這方法其實沒有不好，但是應該針對現在的狀況來解決，其實棄養犬貓大多數都是沒植入晶片，所以根本查不到飼主是誰，政府先前已經推動強制植入晶片已經三年，但是到現在都沒有看到有人因為沒植晶片遭受開罰，導致想棄養的人還是會棄養，反正又沒植入晶片不會被查到，我不想養我就丟掉也不會被查到，所以導致越來越多的流浪狗>”<

首先政府應該先執行稽查晶片，先從未施打晶片開罰，而不是又立法強制結紮，先前立的法都沒有落實執行了，現在又草率立案，又有何用?重點是需要”執行力”，不然立了法也沒有用，反而因為那些害群之馬，害了其他奉公守法的飼主，先把植入晶片落實執行，如同酒駕一樣，之後在去想別的吧!!
如果有人認同我的想法，就幫我分享出去吧!! 謝謝