現在的情況是 政府已經給他們錢了 可是找不到工廠老闆 於是請了80多個律師 花費1600萬元向勞工討錢

如果照你說的 被搶劫不好 那麼政府一開始就不應該給他們錢 但是錢已經給了 又給人家算利息 又花了一堆納稅人的錢去告他們 根本兩邊收錢 大家不爽的是這個

那是借，不是給，有人已經還完了喔。

不對，應該說有一部分人。

其實我覺得勞工若一開始知道是政府是"借"就更不該拿，自找麻煩…

勞工們一開始都知道嗎？
另，本文引喻失義，只覺是為所謂社會濫情之為反而反。

那些是透過政府相關單位跟銀行辦的免息貸款，貸款不是出一張嘴就可以借錢出來，要簽很多文件，既然如此，怎會不知，又怎麼會有人已經把錢還清？

[Walkinggeek] Now I got it. - 只要修正...

嗯..看友人提到過，兩億不算大數字，報紙的公益捐款版面每天都可以有五十萬進帳，重點是，公平正義。雖然有唱高調疑慮，卻是真實的目的吧

他馬的夢想家2晚燒2億都在花了..幹!!該做的不做..盡做些阿撒不魯的事情!!

rosette:

Ken1983: 謝謝

該走的程序如果必須花錢才能走，政府就得把它走完，這就是所謂政府的存在....不是像普通人一樣不用簽呈、批准、沒有法源依據就可以做事的。(當然這個做法很爛，但全世界的政府有哪個可以繞過這個方式來運作的?)

我的意思是說，這件事如果只會看到政府花多少錢來訴訟，這樣的辨論點太外行了。

idoo: 我也覺得這件事到最後不是在爭那個錢，是爭那個理了。但是爭理爭到臥軌，感覺又不合比例，而又有其他人已經還了錢，所以整件事我現在還是無法完全理解。

這噗我先消音囉

idoo: 我也有種衝動想把自己發的那噗關閉回應....這種辯論對我心臟負荷很大....

damnyouplurk: 這也是我無法理解的地方，若說政府用騙術，那已經把錢還完的人是？？？？

rosette: 有人推測是某些廠的人聽到這樣的承諾, 其他的廠則聽到的是貸款。但這推測我也還沒看到證據...