韓 毅
11 years ago
Capuchin monkeys reject unequal pay. 我忽然有種猴子比人還聰明的哀感……
latest #15
韓 毅
11 years ago
這是一場關於自然界倫理觀念的動物實驗,大家可以在PPT上見到,研究人員認為道德的基礎是兩部份,回報性(對應公平的觀念)和同理心(對應互相理解)。實驗的規則是請兩隻猴子完成同樣的工作。兩隻猴子來自同一個猴群,彼此認識對方而且有長期社會關係。在對照組中,實驗人員把兩隻猴子關進有孔洞的籠子,然後研究人員會透過孔洞交給猴子一塊石頭,猴子只要在把手上的石頭交回給研究人員,就可以得到一塊食物作為獎賞
韓 毅
11 years ago
在對照組中,研究人員請猴子連續重複同樣的工作25次,每次給予兩隻猴子相同的報酬,也就是一塊小黃瓜。兩隻猴子都很樂意配合,連續完成工作25次,彼此對小黃瓜都沒有意見。後來在實驗組中,研究人員準備了一串葡萄。根據研究人員,猴子比較喜歡葡萄,研究人員用的比喻是「猴子對葡萄和小黃瓜的貴賤判斷,正好合乎百貨公司中人類標給葡萄和小黃瓜的價差」。在猴子的社會,葡萄的價值也是比小黃瓜高的
韓 毅
11 years ago
因此研究人員準備給完成同樣工作的猴子不同的酬勞,也就是說完成同樣的工作,有一隻猴子會得到高價的葡萄,另一隻只會得到小黃瓜。實驗結果如影片中所示,在實驗開始時,兩隻猴子都已經完成了25次甲乙猴都會得到小黃瓜做為報酬的實驗。第二十六次也就是同工不同酬的實驗第一次開始時,第一隻收到小黃瓜的甲猴收下了小黃瓜,但是甲猴看見隔壁籠子的乙猴完成同樣的工作,卻得到了葡萄。
立即下載
韓 毅
11 years ago
於是當甲猴被要求完成第二次工作的時候,甲猴依然完成了工作,但是他卻不再接受小黃瓜,並且表現出明顯的反抗衝動。而研究人員依然給了乙猴葡萄。到了第三次的時候,甲猴開始不願意配合工作,並且對研究人員仍然給了乙猴葡萄表現出反抗衝動。研究人員的結論是:「這基本上就是簡單科學版的華爾街運動」
Joy Yang
11 years ago
讓我想到我們所上有一位學長有做關於同理心的實驗
Joy Yang
11 years ago
實驗動物:大白鼠
Joy Yang
11 years ago
實驗方法: 兩隻老鼠放在同一個籠子,但是中間有隔起來(彼此看得到)
Joy Yang
11 years ago
其中一邊,有兩個按鈕(也可以說押桿)
Joy Yang
11 years ago
一隻老鼠長時間不喝水,放入籠子以後,他按下兩個其中一個開關,就會給固定水量給他喝
Joy Yang
11 years ago
但是會有一個按鈕,押下去,另一邊老鼠會觸電
Joy Yang
11 years ago
被會觸電的老鼠有兩種,一種是同胎的,另一種是沒見過的老鼠。
Joy Yang
11 years ago
結果是: 1.老鼠看到並發現另一隻被觸電,就會少按一些那邊的按鈕。
Joy Yang
11 years ago
2.同胎老鼠被電,在去碰的次數會更少一點
Joy Yang
11 years ago
3.停水時間越長,越不會管另一邊的老鼠死活
ฬeveท™D 已經
11 years ago
不是聰明,是比較不世故XDD
back to top