一唱曾說,真正的善卜者,恐怕多半具備一些神通力;起碼,感觸是敏銳的。
算命 占星 不過是個統計學 ,聽了,有20%巧合的,就感覺,好像"全部"是這樣, 所以~信不信,是看自己
那位同學說,至少數學是不變的吧?至少數學可以說是真理,所以占星這類建立在數學上的東西,可信度非常高。
我跟他說,世界上唯一懂得數學的是人腦。他怔了一下,說,還有外星人......
他提起以前只大我們一屆的某學長,目前已經返校教書進而當上系主任。非常年輕有為。
我與那位學長交集不多,僅有的幾次深談卻讓我記憶至今。於是我把這段話轉述給他。
那位學長曾說(說這話時他才大三):數學是什麼?就是一群擅用腦袋的人,定義出一些規則,然後用這些規則玩出一把定律出來。
等到玩無可玩,就再定義一批新個規則,又玩出新的一把定律出來......如此週而復始。
1+1=2......是誰說的?那個加號是什麼意思?為什麼只有這個意思?為什麼其他意思不行?一隻公雞和一隻母雞就不一定只會變成兩隻雞。
我對同學說:我們的占星就是建立在這個、人類自己建立出來的規則和理解上,卻要說這是上帝的傑作與神蹟?
我覺得同學所說,後半段是對的。但占卜者的歷練與定力,決定了一個卦所顯示的層面與意義。
繼而,占卜者再會解卦,求占者的心意,也決定了占卜的意義;其心也不誠,其卦也不驗。
人都希望生命有所憑依,無論是生活上或精神上。有時佛給了你信仰,那是福報;有時佛示現了無常,那也是福報。

好久不見了大師~~
卜卦 跟占星 是兩碼事 數學跟占星 是未必 系主任的講法不認同
數學不是被定義出來的 而是解釋日常生活的角度.數學解釋的東西自然而生.並不是因為數學而生.
你要不這麼看也行 建構式數學就是用這種邏輯 因此越弄越復雜
然而越到高數部份 越有可能出錯 原因在事物的真理 未必如 公式所說 因為公式復雜了 定義的人 也許只有列出其中幾項
所以 數學未解的難題就是希望找出 那一事件的數學公理
占星 可以說是如數學一樣 但西洋我不知道 中國體係的 算命學 至少在古代 不是統計學 而是中國哲學思想體係的延伸 只是現代人 沒人這麼說
所以某程度 也如你所說像數學一樣是 人"定義"出.
而後半段脫命說 正如數學一樣 明明定義說你命該如何 但正是定義者未必能全然抓住宇宙運行的真理 所以有命不如盤 的感嘆
卜卦 是感受性 但中國思想體係中 有位大師確切提供了理論基礎.卜準與不準 感受性 修行 認知都是其中
所以回到數學 你也可以說1+1不是2但接下來你必需提供所有不同體係的方法來解釋生活
建構式數學確實提供一個思考角度 但因為它無法建構一整套新的數學體系來解釋世界 所以變成災難
這也是對高深數學學習者 建構式數學開啟一扇門 但基礎者頭痛不已.因為它不是一般我們認知世界的方法
命 能不能全脫 未必 也是時機.生不逢時 如何脫命.
就是有...才覺得你們真的有我老師的功力耶....XDD
沒~~只是有一點點....
沒吃飯厚~ 到點吃飯ㄌ
好深奧呦
數學的發展史並不是絕對地嚴謹,實際上是數字讓人誤以為數學本身是嚴謹的。
如同以前發過的一個噗,可以證明0.999......=1:不是趨近,是等於。
美國人算數學常常把2/3+4/6=(2+4)/(3+6)=6/9
他說了:一個打者前三局打兩支安打,後六局打四支,所以每九局打六支,沒錯啊。
他錯在沒有先理解數學的「共通」語言。也就是大家的邏輯默契。
我同意系主任學長的說法,實際上我也用類似方法理解數學架構。
印象最深刻的就是複數的發明,從對根號(-1)的不存在,到定義其存在。是的,就是為了解釋這個世界。
但世界先於人,人先於數學,如今卻把數學當作世界的最真理。這是本末倒置。
對我來說,對人生最準確的體悟,來自於懷疑。來自於錯誤。看不出錯誤,才是最大的錯誤。
Maxisme: 算命學 至少在古代 不是統計學 而是中國哲學思想體係的延伸 只是現代人 沒人這麼說...+1000
我後來總覺得,世界不是被解釋出來的,是被擁抱出來的。

不信任數學 廢了數學XDDDDDDD
liftping: 對阿 世界是被抱出來的...夏日的夜晚 沒事就抱一抱 然後就抱出一堆人ㄌXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
liftping: 數學還是相對嚴謹的 根號負一次的不存在 是可以反證的. 很多數學理論 都是能 反證 正推 正確

哪有
金嬤喜貓key兜we啊?!~~ㄟ,是命算到那兒啦???~~好像是討論數學齁???!!!!????
jamy_mm:
.gif)
霧煞煞~~慘兮兮~~very very bad~~~

不能跟妳說...

100