財長答覆約五年。許添財強調此種“馬在任沒問題，馬卸任又有問題”的作法，將使財政繼續惡化，勢必以拖待斃。

添財再詢問主計長石素梅，哪些縣市舉債空間逼近零？石主計長回答有南投縣、雲林縣、嘉義縣、花蓮縣及基隆市。
對於公債法的修法完全沒有提高上述縣市的舉債空間，只是緩解五都（六都）的財政，如此加重區域失衡，不符實際需求的作法，添財對財長提出質疑。

添財進一步指出，隱藏性負債嚴重，債務揭露不透明，相關部會提供的數據不一，難以一窺債務全貌，無法有效解決問題；尤其地方政府或有負債遲早都需編公務預算加以償還，又地方型基金多屬自償性不足，或根本不是有盈利的公營事業…普遍償債能力低，窟窿只會愈來愈大！若未能從長計議，完整的修法，不過是以拖待斃，財政只會更加惡化，前景堪慮。