成見嘛～再怎麼宣稱公正都還是會有的啊!那些懶人包也一定有他的立場，不過，也沒關係呀!就算有特定立場，看懶人包也只是要快速了解事情經過而已，對於真正想知道真相的人來說，不是一定會再去深入了解才對嗎?

反正現在媒體都可以抄鄉民、翻錄Youtube、走民粹、翻舊帳、不專業街頭訪問……諸如此類的，和這些比起來，網路資訊的壟斷效果還不會這麼誇張……是吧!

還好我都沒空看新聞 (挖鼻孔)

網路上大量轉貼特定文章應屬轟炸, 跟壟斷有微妙的差別

lee_alu: 最近比較不忙了?

常看到你在鋪浪出現 真不錯XD

認真的人才會再去找資料吧! 為什麼這麼說是因為和懶人包不同的論點都不太好找 (較少大規模轉貼) 懶人包每個朋友貼一次一天都不知道瞄過去幾次了囧 FB的宣傳效果真的很恐怖，可以孕育出茉莉花，但有心人也可以製造出茉莉花

chao2: 你這樣會被當冷漠不關心社會且奴性堅強的黑五類啊!

我不管哪種媒都沒空看是可以被誰奴到XDDD

政府，教育部長? 太有禮貌就是奴啦!

所以就是大家來比洗腦啊你這樣洗我那樣洗才洗得乾淨

其實不用太擔心中時洗到愛國青年嘛，他們平常好像都看FB和八卦版比較多。啊，還有壹週刊跟蘋果

KKlyn: 太太 壹週刊和蘋果已經被蔡旺旺買走了

你這樣講得好像這世界上流竄的訊息都是假的,都是大家為了彼此的立場擷取部分事實,否定FB和八卦版的假值,舉最近的例子好了:1129我有去現場,教育部的誇張公文也看到證據了,陳為廷的完整備詢影片我也看完了,依照多年科學邏輯的訓練和個人價值觀,我做了判斷,而結論是在公眾媒體一面倒批評學生之下,反觀FB和八卦版的一些精闢言論比較接近事實

今天就是壹週刊跟蘋果被買了，大家一看覺得這樣下去不對，才會開始吵媒體壟斷的問題啊XDD
雖然年輕人瀏覽網路世界很方便，甚至行有餘力還可搜搜國外的新聞，但要考慮到有許多長輩是不會使用網路的....