[碎念]一定是因為感冒的關係。今天聊到曾經去問歷史老師為什麼很多社會運動的訴求通常到最後都會很偏激，明明溫和點大家比較不會反彈。當時他回答:因為不這麼做，很難產生大眾的觀注，不先鬧大、激起熱烈共鳴語支持是無法給予(es掌權者)壓力的。嚴格來說，其實跟本是自損一千傷敵五百的做法──
但是很有效(實效和效率)
而且長遠來看，拉的夠長的話改變是很大的。
現在想想，也許這就是雪乃將勝利安排給劉輝的原因，因為劉輝除了人很蠢之外，卻堅持住了不願傷害任何人的信念。
但是現實中很難有劉輝這種悠舜也覺得超稀有的傻瓜，也沒有旺季這種一生溫柔踏實地堅持夢想，慢慢修復人心，只是最後一時迷失目標的賢者。
是彩雲國嗎???喔喔喔!!!!我看一半就沒看惹><
旺季的宏願不是王位，而是斬斷一切讓人民痛苦的事物，王位只是眾多手段中最速成的。
anita20113: 其實等我打完你就會覺得我真的是在碎碎念，不過我很愛那部就是了xd
旺季是想像周楚一樣為民除害，
劉輝是想守護人民，
其實差不多啦。只是對旺季來說劉輝根本是最後一害 旺季難道就不好嗎? 只是其實有更好的未來，那就是悠舜從旺季那裡繼承的願望。
劉輝是想守護人民，
一個對大家都好的結局。彩雲國更美好的未來不奧破壞氣氛
旺季手中所累積的事物、由實踐的過程所醞釀的氣質，都是劉輝現階段無法勝過旺季的差距。所以劉輝願意禪讓的。
單就劉輝的勝利來說，根本是彩雲國這個天才笨蛋濫好人一堆莫名其妙又亂七八糟的人一堆的小說才會出現的奇蹟。
一種浪漫的僥倖 難得我打出了一句充滿詩性的話，一定要加粗一下
像陸清雅和秀麗這種彼此又妒又羨死都不想認同對方失去對方人生又很空虛的死敵，也是一種歷史上的美談，因為這種事我知道的只有莊子和惠施之間才有，雖然火花應該完全不一樣。
重點是安排給秀麗死敵是清雅的最大原因除了他人很賤之外，再陰險也不會做出傷害普通百姓這種降低自己格調又可能留下把柄的事，才會變成秀麗無法妥協卻又無從反駁的敵人。 清雅萬歲(惦惦)
關於清雅的事，其實我要說的是之前在某本書名意思跟看完書你就會變成談判專家☆(大誤)的談判準則之一，不要忘記自己的最初目的，手段只是達成目的工具而不是結果。
然後打了這麼多字我幹嘛噗這奇怪的梗，真的只是想碎碎念，悲劇的是我還沒打完。 
<--相信我，我內心的小劇場跟看到這裡沒有公噗私噗幹譑我同志們一樣長這樣。
<--相信我，我內心的小劇場跟看到這裡沒有公噗私噗幹譑我同志們一樣長這樣。
會講到，是的，為什麼前面說是在聊天現在要謙虛的說講呢?因為聊天的內容是我強迫要講給可憐被病患騷擾的苦主的
覺得是神經病患的我要跟他絕交 
(會沒朋友的
(會沒朋友的
其實我本來是在婊嘴賤的偏激教授，然後良心發現想為他說幾句好話的(欸?
哎呀，繞了這麼大圈還呼應開頭的我邏輯還不錯耶 
因為這麼囉嗦的時候不多所以我還沒碎碎念完(中二臉again)
因為這麼囉嗦的時候不多所以我還沒碎碎念完(中二臉again)
上了大學後我體會最深其實是
每個事件、課堂、甚至是行為、話語，每個人所選擇吸收的點都不一樣。
每個事件、課堂、甚至是行為、話語，每個人所選擇吸收的點都不一樣。
即使是老師上課，教授者要傳達的東西，不見得是吸收者所接受的。也許從中得到的是片段的行為、或是跟教授者相近的想法、相似但不同層面的啟發、甚至是毫無相關的靈光片羽。
以前我不會想這種奇怪的事，上課就是拚命的記憶好讓回家不用讀書
以前我不會想這種奇怪的事，上課就是拚命的記憶好讓回家不用讀書
這些有意無意得到的東西，構成了每個人。就像有人讀了一堆溫柔敦厚的東西作人卻刻薄偏激又嘴砲。 但是啊，這個討厭鬼其實很正直，他的刻薄只是沒有考慮到客觀因素跟變因和個體差異，也就是有時流於過度主觀，
偏激也是差不多的原因，而且他所嘴砲的那些惡相可能剛好和他人生的歷程無緣，畢竟只有怕鬼的人和撞鬼的人懂得那種內心的恐懼。這舉例真是奇怪，但是我覺得亂搭的。
哲理一點的例子是，缺過水的人才不會覺得那些為了一杯水而爭奪的人卑微。 可惜這句話不是我發明的。
那些缺點不是教授的錯，只是我們一路上拾起的事物不同，**只是啊，教授啊，你是個很了不起的學者，可以影響很多人的人，每句話都有N個人在聽，擁有許多粉絲跟純看戲，自以為是影評家還更刻薄的好事者，還有醬油瓶很薄還來打醬油路過的路人甲，
千萬不要因為失言而害打醬油的路人甲把醬油瓶捏爆，萬一因此而產生糾紛是十分可惜的事。
怎麼亂酸一把的，我的良心還真的有點像摻了雜質的瑕疵品，帶點黑色的雜質。知我者毛毛ㄓㄩetc.
我要是古代文人一定比陶淵明他們短命。被貶謫之前就已經解脫了。
怎麼還是酸酸的，其實被貶謫的原因跟憂鬱解不開的情操真的既複雜又深刻，不是單單因為他們想不開抗壓性不夠高就可以解釋的。
有的時候是因為它在乎的東西太重要，比自己的命還重要，所以在近乎絕望的時候，更難擺脫這種鬱結，我經歷在多哭到抽搐的悲傷也很難去理解這種心情。
當然痛苦是無從比較的，我是指每個人的痛苦不是可以數據化判斷的，就像有些肉痛是痛到一個程度就比較不出來的。這種比較也沒有意義。
因為我是個普通人，而且還是個自以為是的普通人，所以我有所喜惡。就算再怎麼的強逼自己客觀，最終仍是有好惡的偏頗。
崇高一點就像彩雲國的刑部尚書的看法，再公正的天秤，最後還是會傾斜向某一方，作出判決。
可是我只是個良心有瑕疵的普通人 
所以我要寫一個蕩酸攻X偏激受的故事
─END─
所以我要寫一個蕩酸攻X偏激受的故事─END─
DR同學，你怎麼會期待我寫出讓你婊到死的嚴肅正經文?
同場加映:
非常認真看完的親們，難道沒發現我的專長是破壞氣氛嗎?
非常認真看完的親們，難道沒發現我的專長是破壞氣氛嗎?
糟糕 
，一個噗把河道上本來就沒幾隻的好友得罪光光了
，一個噗把河道上本來就沒幾隻的好友得罪光光了
還好直接消音跟看到一半就消音的人應該也有一半。
也真虧你有耐性打完，我覺得我能看完真的很厲害(?\
5m3xup6: 大概是你的直覺告訴你我有tagㄓㄩ吧XDDDD其實有看完有婊有賞的，你可以換來一張滿意的圖，而且可以指定等到我畫技很成熟了再來兌換。前題是你要老實說出自己看完之後的心得。
其實我想知道的只是認同我的點跟不認同的點，重點是不認同的點。
因為我非常的主觀，只會批啦啪啦的講。
上面的的碎念真的主題中二一點的浪漫說法其實叫做比自傳還能代表的自我。
其實像有病一樣強迫自己想多一點，拚命的糾結跟探討文字的起源一樣其實無所謂的細節。
不過我覺得這圈真的繞太大了。
5m3xup6: 我一直都是這樣喔，我發現我在開玩笑的時候，老是有人覺得我認真的，認真的時候被當神經病。不管是誰。
不過關於這個，我實在只能說，每個人都有每個人自己的價值判斷，很難說明誰對誰錯。不過對於教授或老師的部分，我真的覺得謹言慎行是非常必要的。就像我不太喜歡我一個高中時代的老師，會公開在網頁批評有關韓國的事情。姑且不論韓國怎樣，為人師表必須要很小心
不是每個人的獨立思考都成形的很早，但老師絕對是重要他人。有意見可以，但我覺得只要是屬於意識形態的灌輸就是不妥的
5m3xup6: 告訴你，從我有記憶以來思考性的東西我都是從言情小說裡得來的，老師帶給我的只有一些知識跟恐懼。
miffiya: 然後，感冒的人可不可以注意一下時間。吹西都說出群魔亂舞了!!!
我從小就超怕老師跟被罰
5m3xup6: 你好不到哪裡去!!!!!!你那邊好像是兩點喔?
miffiya:我知道啊。我確實是要睡覺了。選課系統兩點要維修
miffiya: 而且你要知道，第一，我沒有感冒。第二，我還在放假。
yooooooooo!!!!!!好啦，我去睡了。
miffiya: 下次再陪你討論XDD 晚安www