如果是這樣 溫室效應讓馬爾地夫快要被淹沒 同樣身為島嶼的台灣未來說不定也會遇到這樣的問題

說不定地震也會遇到海嘯 而且很有可能比日本還嚴重---直接被淹沒 那麼大家願意從今天起不要吹冷氣來節能省碳嗎 願意從此以後不大量吃肉嗎

為什麼說用行動來表示愛台灣竟然是靜坐!!!!!!!!!!!!!!!!!!????想要靜坐或是抗議的人 真的有想過靜坐抗議你想換來的結果是什麼嗎 我也不喜歡那些腐爛政客 但是每每就是出一張口批評他們 換做是你你有更好的解決方案嗎

如果有的話 為什麼不願意挺身而出當真正為台灣好的政治人物呢 一張嘴巴或是打字很厲害 有用嗎!?

而且大家有想過沒有核電的生活會是怎樣嗎 核能是一門科學 壞事的都是人類自己 就像車子可以在路上跑 車禍都是人為 我受不了這些盲目的人們 請搞清楚反核真正應該反的是什麼好嗎 切

我不知道別人是否真CARE 但我真的CARE台灣的生態環境 PS怎麼不PO在FB的網誌比較多人可以看到和討論

我新家房間沒裝冷氣, 我住的這邊 晚上時除了30度以上會開個三小時讓自己入睡 其他時候不開 吃肉喔 我真的很少吃 以上其實一切都是為了省錢!! 但又可以為環境好 何樂不為

對了 妳台北那邊的地址是多少??? 給我一下

因為fb是名片　我只想營造我是個不表態的形象XD

115台北市南港區富康街10-1號5樓

OK 感覺是在很深的巷弄 哈

一點也不　旁邊就是捷運站

台灣的電已經夠用好嗎!

台灣核電廠全停掉 電都夠用

那麼不停核電廠的原因是?????

.............不就是核能咖穩定咩　跟夠不夠無關　也跟便宜不便宜無關　但是我想強調的是　很多人只是盲從看大家都在反核就一起反核　根本就沒去想過　也是一種盲從　因為我本身也是反核　因為我想回歸自然　就是這樣

另外　我知道的那些都是靠我強者同學告訴我的　例如核能技術其實可以安全只是台灣政府不相信之類的　雖然他相信科學但是他不願意為台灣貢獻　因為他覺得做核能會被罵

該怎麼說呢....核能的問題不在技術，在於政治。設計上是沒問題的，技術上是沒問題的。但發包出去施工，人就有問題！
然後政治上就會有問題，因為民眾不了解核電的運作原理，也不了解廢料的處理方式。

有技術可以處理廢料，但政府不相信，民眾不相信。就連美國都有Yaka山廢料處理場的問題。空有技術，沒人用。

所有的核能電廠的災害，包括這次福島，全都和人為有關係，設計上頂得住，不代表人會照表操作。
人會失誤，人會因為公司或政府的經濟壓力而做出錯誤決定。三浬島和車諾比是人為失誤，福島嚴重懷疑是東京電力公司的問題。

幸好車諾比的設計早被淘汰了，不會再發生類似事情。而現在新一代的反應器也設計成熟，目的就是要免除人為失誤的可能性。例如核四廠，設計近乎完美，可是看那個發包工程.....問題全都出在人類身上啊XD

然後...把核電都改成火力的話，空氣汙染會無法想像，看紀錄片"遮蔽的天空"就知道了

台灣核能穩定? 光是這點你就站不住腳，請拿出證據，不要光聽甚麼強者同學，這才是盲從

你光說因為人的因素如何如何，廢話，核能這麼大的工程，不用把任何因素都考量進去嗎? 你自己都承認人為因素了!

就跟你說電夠用了 幹嘛還要吧核電改成火力?

強者我同學其實沒立場 他只是在清大把實驗做出來的人而已 我相信科學 火力只是因為你提到的那篇文章有寫 如果真的反核 其實很多事情都很簡單 根本不用針對什麼台電說便宜 電夠不夠用之類的 我們都反核 但是重點是能有什麼對策 就是把核電關掉這麼簡單的事情為什麼不做

很好 你沒有辦法提出台灣核能電廠穩定證據。另外，事情確實是很簡單，因為核電本來就不是便宜能源!核電廠都關掉電都夠用!那為什麼不關掉核電廠呢? 你怎麼不問關掉核電廠會擋到多少人的財路呢? 核電貪汙的新聞需要我幫你估狗嗎?

你在說:強者你同學告訴你的事情時,不就也跟那些反核的人一樣,那些反核人士也是有強者告訴他們反核種種原因及理由阿!! 只是你們立場不同

也不能說反核的人都是盲目轉載洗版~搞不好他們就是有看過類似文章才有反核理由嘛!!

婀...我沒有說反核人都很盲目啊 但是很多人真的叫我盲目按讚
18 抱歉 我跟我朋友重新對證 是我自己聽錯 他說是"成本穩定" 二氧化碳排放量較其他方式小 造成你心情不愉悅的話我道歉

110401 核電！不能沒有你？

對於核能知識不足如我 如果再一起說反核 大概就真的盲目了