po這篇的目的一樣在強調同樣一件事 , 應該說是兩件事

一 , 台股需要新聞性 ; 二 , 投資要看長期

早在四月新聞發布智冠取得D3 代理權時 , 有先知先見的人們已經先將智冠炒高 , 當時在證所稅剛公布的利空下智冠一度跌到63 , 因為追不上第一根漲停所以我在67買進 , 這麼衝只因為有玩遊戲的人都知道D3的威力....

但會宅在家打電動同時又有投資的人畢竟是少數 , 所以智冠的籌碼信心相對鬆動 , 隔天就抵受不了證所稅威力跌到64~65 , 且隔天續跌....

有人在說 : 只是取得代理權 , 要有實質營業效應出來才穩當 , 我很想嗆回去...D3的威力只有阿宅才知道!!看數據說話的是猜不透這點的!!

但無奈智冠跌出我的停損點 , 後來還是賣了 , 賠了3000多 , 然後賣沒兩天就又漲回66..=.= , 等於我多賠了一倍

現在大盤的指數比當初少了800點 , 但智冠確在66.5~67.5間 , 只因為D3的營收數續開始反應出來 , 雖然就算我今天才賣智冠也不一定會賺 , 但當初買就是看上智冠的未來營收 , 可我卻因為一直大盤的波動 , 就認賠收場

很多時後股票都是這樣 , 你想的都是對的 , 但時間點很重要...幾時會反映利多或反映利空在股價上 ? 你不知道 , 但如果你有信心也相信利多或利空是對的 , 那麼

要設定的就不光是停損點 , 還有反應時間點 ; 就像智冠我秉持的利多是D3會給他營收帶來爆量 , 但反應時間點應該是在數據出來或快要出來之後 , 所以依定是在D3上市前後一或兩周 , 如果這時候還沒有反應就嚴格執行停損賣出 ,

時間 跟 價位 股票買賣股票的兩大重點都要有自己的定位

這同時也牽扯到長期投資 , 其實股票要抓波段高低並不是那麼容易 , 看我跟老師每天在那邊互猜就知道 , 但相對的 , 歷史的波段低點會好抓多 , 只要對照以往的營收數據跟大盤數據大概就知道現在的股價是高估還是低估 , 但就算是低估你買進還是要考量到反應時間點 , 如果他半年後才

在股價上反映利多呢 ? 這半年台股如果不小心大跌2000點怎辦 ? 所以人家才說去找營運穩定股價被低估的股.....

可是這要做太多功課 , 一般人很難去找到符合這些條件的標的 , 那怎麼辦 ?呵....沒辦法 , 賺錢當然是要付出阿...

用一個簡單例子來比喻 : 台股忙進忙出十個有九個賠 , 勝率只有一成 , 但是今天你精挑細選買了一支股 , 然後不去管它一年後再來看 , 你會發現勝率是一半!!呵....很弔詭的一件事 , 而且獲利會大於定存....神奇吧...但即便如此我還是不去玩一兩長期 , 除非是我自己公司

再舉個例子 , 假設勝率一成但我在經過1000次失敗後我可以提升勝率到七成 ; 勝率五成我在經過5次失敗後我可以提升勝率到八成 , 前面那1000次失敗我大概三年就可以經歷完 , 但後面那五次失敗我要五年才經歷的玩

而且時間拉太長會失去對台股變動的敏銳感 , 所以我不玩以年為單位的長期 ; 當然

這些都是假設數據 , 但長期持有違反了我的時間風險跟金錢時間效應原則 , 看來...真的是注定每天跟老師們在空中廝殺的命了

我還聽過一個例子 , 有人也是玩長期一玩就是十年 , 但是十年後賠了......他打電話來跟老師求助 , 講了一句 , 他現在這年紀可能沒有下一個十年跟台股玩了 , 所以他打電話來找老師請教飆股....

十年後機率1/2 , 安全嗎 ? 這時候賠不起的不是損失的金錢 , 是換不回的十年光陰.........

最後澄清一件事 , 不玩長期只針對台股台指 , 基金這種還是可以的