嵐風．小葵
說
看完預告，我覺得很難看
嵐風．小葵
說
要告，法庭見~
嵐風．小葵
說
我完整看完電影「棄城」的預告了，電影預告精采與否是可受公評之事，關於上述法令的構成要件都不該當，在此已經提出完整告知。堅持提告罪名不成立的話有可能觸犯「意圖使他人受刑事或懲戒處分」的誣告罪。我覺得「棄城」的預告不具備讓我入電影院花錢的價值
錢人豪
說
奇怪 不想看就不要看 一直來挑釁留言是沒事做嗎
錢人豪
說
預告不滿意就不要浪費時間跟金錢去看
錢人豪
說
也不要來打擾我們
嵐風．小葵
說
明確對可公評之事公平而已，導演先生不是也到各地善意提醒網友勿蹈法網嗎？雖然導演的主觀意見上看起來像挑釁，但是我也是基於善意提醒導演先生，控告別人之時也有可能會誤蹈誣告法網，以上~祝導演先生順心
嵐風．小葵
說
感謝導演先生接受我對預告的公評，明確提示：「預告不滿意就不要浪費時間跟金錢去看」，不會再來打擾了，再次多謝。
那我可以希望您別打擾大家嗎?
孫貓
好奇
我也希望錢導演不要打擾大家，不然會有更多新聞。
如果真的認為 「作者已死」的話，那怎麼還會認為這樣的評論跟意見會是「挑釁留言」呢？ 
錢人豪
分享
作者已死理論在於閣下看了自然可以評論!沒看少說!
錢人豪
分享
作者已死理論在於閣下看了自然可以評論!沒看少說!
錢人豪
分享
沒看完作者的作品就不符合作者已死理論!
是，縱然沒看過本片，但預告何嘗又不是一種「作品」，當預告讓觀賞的人無法共鳴進去電影院觀賞，對預告作評論又何嘗不可？
錢人豪
說
[普雷] 棄城Z108 - 看板 movie - 批踢踢實業坊 其實寫得還不錯 我說過只要你有看就可以批評甚至罵我不足之處
錢人豪
說
說的也對 那我該考慮接受一下年輕的觀點 雖然我一職認為 預告等於是菜單或是試吃甜點 請吃了正餐再說 但是既然推了出來自然要接受被批評 不過還希望批評本片!
啊啊 終於找到戰場了
使上第一個跟鄉民槓起來的導演 的戰場
感覺導演也在公然侮辱...
孫貓
說
才破百...
錢人豪
說
其實有時候看看網路上一些很努力發負評的網友還蠻好玩的 這些朋友搞半天就是根本還沒看啊
錢人豪
說
是 只要看了 就一定可以批評 我也會虛心接受 看過的批評 【討論】棄城Z108之我的新看法 @電影遊戲新視界 哈啦板 - 巴哈姆特