對於反對的言語都聽不進去

只會說反對黨的人是低級生物

問題是我目前所見的,NTR速乎對野貓比較有用,對野狗不適用

*似乎

我的觀點是:我支持NTR,但會咬人的野狗就必須除掉

愛狗人士說的沒錯阿:野狗又不是全部都會咬人

我只是除掉會傷人的野狗

還有NTR的同時,上游也要嚴格管制

NTR只是暫時能控制流浪犬的數量,治標不治本

還有礙狗人士不要把狗想的很可愛,很善良

既然都已經成為流浪狗了,它的野性就會跑出來,這沒什麼好奇怪的吧

流浪狗要他們的生存權,那我們用路人要我們的路權,當流浪狗侵犯到用路人的權益時,很抱歉那流浪狗就必須消失

這是人類的社會,制定規則的就是人類

人類不能和動物和平相處嗎??當然可以,但是必須做到你不犯我,我不犯你

如果今日有一個人進入野生動物的領地,然後被吃了,我不會讓那個野生動物死,因為是那個人類跑進野生動物的領地

他成為野生動物口中的食物那沒什麼,因為在他們的世界裡,他們才是老大

愛狗有錯嗎??難道愛狗的人都不對??

愛狗沒錯,但是當你侵犯到他人權益時就是你們不對了

餵狗有錯嗎??

餵狗沒錯阿,但是請在你家門前餵,餵狗完的垃圾請收拾完畢

既然都已經餵了,那表示你對它有愛,你為什麼不要帶回家養,這樣才是完整負責任的行為吧

套一句你們愛狗人士最常講的"浪浪很可憐,他們活在這世界也不過短短幾年,他們也不過是想好好的活下去,難道給它溫暖不行嗎"

那所謂給它溫暖的方式是餵它後拍拍屁股走人嗎???

好心一點還會帶它去檢查身體,做體檢

說難聽一點"這跟餵豬有什麼兩樣",差別就是一個是豬,一個是狗

當你們這些礙狗人士指責我們這些支持捕狗的人鼻子罵的時候,你們有沒有想過,你們的浪浪是主動怪,會主動攻擊人的

我今天好好的想出去散步為什麼要平白無故被狗咬

我是欠了流浪狗什麼債???要無故遭受血光之災

還有流浪狗的糞便呢???誰要清理???

有些礙狗人士說:浪浪是很警覺性的狗,它大便完後會主動把它掩埋住

還有人說:是不會研究狗大便還有什麼利用性,而且不會把捕狗人士挪來打掃狗大便嗎???

說的比唱的好聽,你覺得有人會支持繳稅去掃狗大便嗎

那今天假定這個法案通過,有人專門清理狗大便,但是他也只有打掃公有地

那私有地有狗大便的人要怎麼辦???認了嗎???為什麼他的地要平白無故被野狗拉屎??而且為什麼還要他自己清掃???

他也一樣有繳稅

拜託你們愛狗人士,不要提那些不太可能實行的計畫好嗎???還有不要動不動就罵人是低等蛋白質生物!!!

辯論辯到罵人低等蛋白質生物你也沒好到哪裡去,那只是顯示你這個人沒水準

還要不要隨便給別人扣藍帽子,藍帽子我可承受不起阿

愛狗愛到看不清事實真的很可笑