無聊的回鍋鋪浪噗~

然後繼續消失XDD~(欸

(」・ω・)」うー！(／・ω・)／にゃー！！

(」・ω・)」うー！(／・ω・)／にゃー！！

這要看方型的圓存不存在吧

創造只能創造存在的東西 可是不能創造不存在的東西

因為前提是神是萬能的，所以"創造"的問題是不構成的

這個問題主要是思考一個哲學問題

就像你說的

大家都知道方型的圓是不存在的

而宗教信仰相信神是萬能的

但是

如果神創造出方形的圓，那是圓還是方形

如果神創造不出方型的圓，那神就不是萬能的

這個問題是牽扯到神學的神論和哲學的理論~

以上~

lin801028: 在這邊，我們對「創造」、、對「方型」、對「圓」都有其定義。在神是萬能的前提下，我們假設「方型的圓」等價於「計算出 x / 0」

那麼我們可以把問題轉化

如果神是萬能，那麼神可以算出 x / 0 的答案嗎 ?

x / 0 本身我們就定義為「無意義」

但是由於我們在對於「萬能」「x / 0」的定義上，出現邏輯的缺陷

是的

即是一階邏輯的不自洽性

此命題看似矛盾，但是真正矛盾是在於我們本身的邏輯

乃是我們的語言及思考有不完全的地方

用不完全的敘述來說明一個完全的情境，是步可以度量的

所以我們無法確知神到底是不是萬能的

是的，但你的假設是針對人，但我所提出的問題是針對神，如果你去翻閱有關神學的經典，其中有一句:

"全知全能的神"

你提出的問題也非錯誤

但是這問題是基於神學對於神的描述所提出的問題

神是創造出世間萬物的全知全能(描述不佳或是有瑕疵請友信教的人見諒

這樣解釋可接受嗎?因為我也只學到一些基礎哲學而已，並非專業的哲學系人的解釋，所以我想我的解釋在哲學專業人士面前是漏洞百出，所以如果有解釋不全的地方請多包涵

不太懂 0.0

全能悖論

所以我說這是一個哲學跟神學相互牴觸的問題拉~當然其中提到的語言學的理論也是這問題其中所包含的，但在這基本上語言學的理論也是基於哲學和神學之間所產生的一門學問

就這個問題而言，我所討論的是哲學方面就是，或許我一開始限定是哲學的問題會比較好

又學到一課了XDDDDD

所以這應該是哲學吧XDDD到底如何變成數學(?)啦XDDD