**餅乾老ㄙ**
說
無關藍綠：馬政府、郝市府無庸多言，蔡英文呢？大同士林區民進黨籍立委姚文智先生呢？台北市唯一的「民主聖地」士林發生這樣不公不義的事情，除了一個可能被開除黨籍喪失資格的不分區立委尤美女以外，誰吭過聲了？國民黨勾結（當然也無能），民進黨無能（可能也勾結）！到底為什麼要投給你們兩個政黨？
蔡英文：公辦都更將降低住戶2/3同意門檻
尤美女為什麼會被開除？
**餅乾老ㄙ**
說
我的意思是，他只要被開除黨籍，就會失去立委資格這件事情。
獠牙‧百式
說
還有林淑芬不是被警察拖走？她是新北市蘆洲、五股選區出來的。這個議題鬧這麼大，民進黨卻不動員，讓人覺得民進黨政治判斷出問題。
**餅乾老ㄙ**
說
對，我補一下，還有鄭麗君。可是姚文智呢？爛透了這個人。
Hank
說
dearlittlecookie: 這不需要全體民進黨議會代表都出席在現場吧！？比例原則！你對國民黨只有一句“當然也無能”這顯示你對民進黨適用放大鏡在看吧！？ 
**餅乾老ㄙ**
說
我每個黨都拿放大鏡看。我覺得你常常無視於民進黨的錯誤作為和不作為讓我很不知道該怎麼跟你討論...
❤小佛
說
細究都更法案的修改歷程，其實提案修改的各黨派都有，台聯、親民黨、國民黨、民進黨的立委都有，所以其實不是黨派，而是既得利益者的問題（嘆）。
❤小佛
說
畢竟各黨內連意見可能都不同聲音。只能說，柯建銘13年前對更新條例的質疑不幸在現在真的言中！
lXia
說
你沒有看到作為就等於不作為甚至等於準共犯，然後被視為正犯的一夥。你眼中的在野者也太累，執政者也太輕鬆了...
**餅乾老ㄙ**
說
所以我才說我真的很想知道姚先生做了什麼啊，四處在找。
Dodd
asks
為什麼不是找議員，是找立委？
立委是中央的民意代表，找他的沒錯。更何況都更條例是中央法規
獠牙‧百式
說
從長期來看要找立委，因為是中央法規，短期來看則是找議員，因為警察是議員監督的。
Dodd
says
而且立委管不到拆房子的市府。
**餅乾老ㄙ**
說
不管是他還是周守訓，在選舉的時候都主打自己對都更有什麼見解。這件事情跟他們兩個拖不了干係啊。
lXia
說
這樣OK嗎?姚文智當天的質詢 goo.gl/hXp7t
lXia
說
不過持平來說，這個案子立法機關完全無法置喙，因為程序已經走完，剩下都是行政權的核心。另外，別忘了第八屆立委在二月上任，而二月中最高行政法院的判決就出來了。
lXia
說
很難，因為郝龍斌根本不鳥市議會決議(遠雄松菸巨蛋案)，更別提個別議員。而議員其實也只有卡案或督促的效果，這兩者的前提也要承辦人員買帳或法律有規定可以暫緩，而承辦員的大老闆是市長。偏偏這件事不但是法律訂有辦理期限，而且大老闆親自下令，那就無解了。
Dodd
says
如果所有的案件都訴諸所有的民代，那只是關說文化的呈現。
兩害選其輕
不能簡化成這樣啊，這法是從哪來的，當然找誰算帳！
當然要向市府抗議，民代怎麼可以這樣讓他們閃躲責任？
寂寞的人需要亮光
說
我認為,如果民進黨去聲援,然後搞成藍綠對立,可能對這個話題有傷害,核四的事情讓我們見識過了、特別費報帳的問題讓我們見識過了。
foxstorm
說
很簡單啊，就跟蕭美琴及鄭運鵬都會自己私下去走同志大遊行一樣啊。沒有要誰是用黨的名義也是能支持啊。