你真的很猛吔 XD

『帶來少子化的不是貧困，反而是富庶。經濟成長帶來的富庶，造成生養孩子的成本增加，因為孩子的學歷變高，父母在生活與就學上頭的負擔也會增加。一聽到孩子直到大學畢業，學費要花上兩千萬日元，少子化的發生也是想當然耳。』

這是NHK與三菱總合研究所出的研究報告，關於少子化，這個回答讓我無感...

alicecc: 我知道這是我的壞毛病，很難改...(.一直被CCC糾正) XD

哈哈哈哈，知識家

一個現象可以有上百種看法和詮釋，都對也都不對，因人和因目的而異...

henrythesilly: 同意亨蕊兄的看法。政府施政時，對於這些現象的探討卻不能莫衷一是或錯估情勢，不然只會帶來更多像"流浪教師"的問題...錯誤的政策比貪污還可怕...

對於少子化，政府判斷它是正常或是不正常現象，在施政上就會有很大的差異。

這說法正不正確，要看如何定義貧困與富庶

idguy: 支持你爭取內政部長!!....讚!

新消息是 泰國 越南等國現在的生育率也都低於二，三十年後，在台灣請外籍看護會是奢侈品，因為他們自己國家人力都不夠用了，不太可能輸出。 鄰近國家目前生育率有三以上的，就菲律賓跟竂國了。等我們老了， 是老人照顧老人，小學可能會直接改成"老學"，同學們~ 我們可能會再度同班啦XD

同班喔!....那你還是學藝股長!

給貢ㄟ~

我的推測是 只要世界持續和平穩定，醫療進步，少子化會持續兩個世代，我們的下一輩與孫子輩人都不多，但孫子輩就可以生多一點人了，因為到時候我們這輩也所剩無幾了XD

也好啦，跟農地一樣，人少點，讓地球喘一下吧。

我們少....大陸可會多生!....有錢的多生...沒錢的也多生來種田!....

管它什麼生來死去的，你們幾個先結一結再說吧...

對啦，快結快生！

不生也快結！

終於等到這一刻了啦，就是等著回這個

讓你堵到了