為使本會同仁、金融從業人員及其家屬與客戶明瞭政府在處理美國牛肉進口議題，定會在維護國人健康基礎上，爭取國家整體最大利益，以提升國民對政府的信任與支持。

藉由本會舉辦之金控董事長、總經理聯繫會議、銀行公會全體理監事座談會議、證券商與投信負責人座談會議或相關與金融業者開會場合，向金融業說明實際情形與政府立場，並由其所屬員工向客戶適時宣導正確觀念。

牛豬分離真的是個很詭異的原則

第二個是「產品標示原產地，消費者有絕對的選擇權利」，在市場可能進入傾銷的狀態下，會有結構性的改變，選擇權利何在？

「國內牛肉生產量約占整體消費量7%，其他93％來自國外進口 (...) 經明顯標示進口國後，容許消費者選擇，尚不至於大幅改變現有市場生態」！？！？

「美國為我第3大貿易夥伴、第1大外人投資及技術來源國，雙邊經貿關係十分緊密重要」、「（二） 美牛案的僵持，除短期內使臺美TIFA進程停滯，中長期言，也勢必對我經貿體制自由化與提升國際競爭力造成衝擊」，這才是重點吧。

歐洲經貿辦事處處長 Laplanche14日表示，歐盟認為動物在生長的過程中，除非生病，否則根本就不應該餵食任何化學藥物，「不只是針對Ractopamine(萊克多巴胺)，是針對所有的Beta-Agonists 還有其他生長促進藥物，這是我們的原則，是我們的科學決定。」