青醬河豚
12 years ago
啊啊啊啊~我發現我抵抗不了steam的限時特價, 上禮拜刷了刺客教條, 今天又刷了bioshock....
latest #28
愛新覺羅貝貝
12 years ago
每個人心裡都有敗家魂~只是物件不同而已~ (LOL)
クリス
12 years ago
敗家魂不分男女老少(LOL)
芝麻里拉
12 years ago
你也去買了那個超展開的遊戲了...
立即下載
青醬河豚
12 years ago
5us很誘人啊!
青醬河豚
12 years ago
最重要的是旁邊還有倒數器
rurusnake
12 years ago
Bioshock我一直有點想買 因為背景故事有點像博客來書籍館>阿特拉斯聳聳肩(三冊不分售) 一個很有意思 也很有爭議的論點 就是社會的菁英應該拋棄其他人 自己創造精英的社會 唯有如此 人類才得進步.
三毛光
12 years ago
這部好像很有意思耶 !
芝麻里拉
12 years ago
可惜絕版了,為什麼ruru總是貼絕版書的連結?
芝麻里拉
12 years ago
話說我昨天去光華,本來要買質量效應,結果看到上次那個冰與火的遊戲竟然有代理,還是中文版...真是無言。而且他旁邊還放著HOI3的全套合集,最近去光華很容易被驚嚇呀。
rurusnake
12 years ago
哈 芝麻說我才仔細看網站的介紹 她們也提到BioShock. 老實說 我很討厭我們台灣賣書的方法 一定要寫了滿滿的廣告詞 影響力多大 多少人是粉絲! 為什麼讀者不能自己去認識這本書呢? 廣告詞也只是在消費名人啊. 不過我們公司也有出版部啦 同事說這也是蛋生雞雞生蛋 台灣出版就這樣
rurusnake
12 years ago
有點離題了. 這書有半世紀了 2009台灣會出版不知道是不是因為那時候美國政壇上又出現蘭德派的論點. 這本書長得要命 我整個研究所二年級好像都在看這本書 其實看完之後也有點討厭它的論點. 簡單介紹 這是一位蘇聯女士逃到美國後寫的書 他痛恨社會主義 完全投靠自由市場資本主義...
rurusnake
12 years ago
於是自創客觀主義"objectivism" 認為世界上只有兩種人 領先別人的佼佼者(賈伯斯等) 享受佼佼者的成果 卻痛恨她們 批評她們 一直想辦法要他們付出代價的寄生蟲(想想富士康的事情 蘭德一定會說消費者享受蘋果產品這麼久 突然間嫌蘋果開血汗工廠 很典型的寄生蟲行為)
rurusnake
12 years ago
蘭德用這個很長的故事表達客觀主義的論述 故事中一位神秘的天才John Galt遊說所有的佼佼者 拋棄寄生蟲的社會 創造菁英社會. 每當又一位天才突然消失 社會就更退化一點 留下來的人們只有喃喃說"Who is John Galt?" (小說特創的口頭禪 天曉得的意思)
青醬河豚
12 years ago
因為台灣書很難賣, 而且行銷真的影響很大。像之前我貼的那個《我的吸血鬼達令》賣150連一刷都賣不完, 換上電影書皮《暮光之城》一本400賣得強強滾
rurusnake
12 years ago
女主角是鐵路大亨 也是作家的化身 她一直很掙扎 不願放棄這個世界 但是最後也投靠Galt. 當經營鐵路的人才都消失 人類回到用馬車 女主角的助理最後跪倒在再也無法運轉的火車頭前看著世界退化 同時在神秘的山谷中 精英社會等寄生蟲們死光 再復出帶領全人類前進.
rurusnake
12 years ago
嗯 anyway 我想玩Bioshock XD 我真的覺得國內外看書習慣不同 導致不同的編排和行銷策略 冰火一本一個磚塊 台灣硬要切成好幾本 XDDD 喔 我也想玩冰與火!
芝麻里拉
12 years ago
臺灣人真的是這樣,我今天在路上聽到路人的對話,在討論週末要看什麼電影。其中一個提議去看強艾德格,理由是有金球獎提名,其他就什麼也說不出來了。
三毛光
12 years ago
三毛光
12 years ago
彭教授寫了滿多篇類似的, 這篇應該更適當可以回應那作者的觀點 富人的智慧與愚昧
三毛光
12 years ago
我節錄一段我很認同的話,《國富論》作者亞當•史密(Adam Smith)贊成市場機制與貧富差距是有條件的:在一個充分公平競爭的環境下,每一個人想要謀取較多的財富,就必須靠自己的聰明與創意去改善製造的效率或將資源進行最有效的利用,從而創造出更多的社會財富,來滿足最多人的需要。
三毛光
12 years ago
亞當•史密要的是「創造出更多的社會財富,來滿足最多人的需要」。他從來不曾認同自私而毫無創造力地剝削別人,或無恥地勒索政府或官商勾結!
三毛光
12 years ago
以我的話來說,以目前的社會價值觀來說,社會菁英大致上有三種,第一種是富而仁義,用專長或金錢貢獻社會,或像德雷莎修女用行動關懷世界。 第二種是富而不仁,像賈伯斯。 第三種是不義而富,像某些血汗工廠老闆。 而受崇敬的往往是後兩者,看商業暢銷書排行榜就知道。
三毛光
12 years ago
轉移回遊戲話題 XD 聽說冰與火的遊戲好像不太好玩 QQ
愛新覺羅貝貝
12 years ago
雖然我也很想怪台灣人沒文化的閱讀習慣讓出版業越來越困難,但這畢竟不是簡單一個原因造成的啊,我們的教育,我們的價值觀,都是這結局的導向因素,因為這種閱讀習慣才造成這樣的出版業,沒有口耳相傳的口碑難以打動功利主義的人群,冰與火如果沒拍成影集,今天哪能再版T口T...乾
rurusnake
12 years ago
對 我很認同毛光說的 這也是蘭德最大的盲點 她最常被詬病的地方 就是她把"佼佼者"過度理想化 其實他們絕大多數也有私心 也會剝削別人 也會想辦法控制市場避免比自己更厲害的競爭者出現 整體而言不能擔任社會進步的唯一推手. 不過有時間的這本書還是值得瞄一下 他有很多論點我無法一一陳述
rurusnake
12 years ago
至於出版業 或是很多書集 電影都需要大量空虛的廣告的問題 我也真的很不了解 在這個資訊發達的時代 為什麼大家沒辦法自己做點功課 決定要看些甚麼. 老實說這也是我可能無法做記者的理由之一 現在好像沒看什麼最新暢銷書 不認識哪位當紅的藝人 就很孤陋寡聞 讓我好想大叫 = =
rurusnake
12 years ago
我還記得我研究所在看"擎天神聳聳肩"的時候 有個老師路過問我在看甚麼 我解釋了兩句他就顯露出不耐煩 不感興趣的表情. 同樣在念研究所的時間 好像因為某位請來的講找提到阿西摩夫的"基地"系列 突然間每個新聞所老師都要假裝知道那是甚麼東西. 大學教授都這樣 還是教新聞的 唉.
back to top