早睡早起，比現在人都健康許多，清朝算是生活靡爛離譜昏庸的皇帝較少的一個朝代。

其中很多有用的政策都是康熙定下的，包括{滋生人丁，永不加賦}的稅制原則。

他又獎勵農作，鼓勵墾荒，規定凡墾田20頃以上，授以縣丞或把總之職；墾田百頃以上，授以知縣或守備之職。

意思是墾荒百頃以上可以當縣長，這種魄力舉世罕見。

他還施行減稅，清王朝建立之初，曾規定土地，除繳納常稅以外，還要交納「易價銀兩」，作為地租，政府才承認這些農民和中小地主對「莊田」的所有權，叫作「更名田」。康熙廢除地租。

以前交過的地租還可以充抵退稅

他又修築水利，從良鄉到東安開掘了一條200里長的新河道，使周遭數百里成為膏腴良田。

對於商業，康熙帝也本著「恤商」和「利商便民」的原則，規定不得向商人徵收重稅和攤派苛捐雜稅。

對於對外貿益康熙宣佈取消海禁。又准許國內商人，出海貿易。對於外國商人，則設立商館，以利通商。

創造了康熙，雍正，乾隆三代的強盛，強國富民；盡智竭力，施惠眾生；家國雙利，青史芳馨！對比媒體上那些一天到晚上電視的專家學者常見的反商，禁利，加稅，管制，封鎖，輕農的主張，誰是誰非歷史自有公論。

北歐的瑞典原本是個高稅也高福利的國家，瑞典社會認識到長年 的高稅高福利導致經濟成長不如其他西歐國家，而在一九九一年實施了比美國雷根總統時期激進的減稅改革。

強烈懷疑為甚麼電視上常年出現的都是固定的專家學者，台灣的專家學者應該很多才對。

經濟發展上退步的最大特徵是保守。過往二十年的日本也是如此，而其手段則必然是禁止與管制。相對的若看到世界上哪一個地區開始採取開放政策，那沒有多久其經濟成長必然起飛，如二十年來的大陸，而這也是投資上最重要關心的事項。

日本曾訂了很多禁制規定排除外來商品的進口，以為這樣可以保障其國內經濟，結果卻是二十年的經濟低迷，因為沒有互通有無就不能截長補短互惠互利。

歷史上明王朝非常想把國土與世界隔離開來。只要可能，同世界各國的交往和聯繫減少到最低程度。杜絶對外的一切交流，與各國老死不相往來。於是北修長城，南禁海貿，自漢唐之後就綿延不絶的“絲綢之路”日漸堵塞，與歐洲的通道上駝馬絶跡、鴻雁無蹤。

在同時期其他國家，城市人口比重愈來愈高，也愈來愈集中，但是在明代，大中型城郡停止擴充，明清兩代的幾個大都市，從人口到城區規模都比兩宋和元代時縮小許多，人口反而向農村靠攏，形成江南地區的衆多小市鎮。

這使得資本、人才和資源的集聚效應根本無法發揮。

所以都市的擴大在經濟上不是不好，新內政部長主張將全台的縣市鄉鎮合併是個正確的能充分發揮資源效率，減少重複投資浪費的正確政策。

基於內政部與財政部宣佈的諸多開明方略與合乎經濟原則的政策方向，樂觀相信稅制改革應該不會只是成為加稅改革。

沒有比現在的臺灣人長壽

哈哈~古代皇帝短命的多，因為耗損的多?歷史上有個暴君叫石虎的，人家是後宮佳麗三千人，他是嬪妃四萬人，每天換一人也要一百二十年才會輪換完一遍，真是沒有數學頭腦，等換到後來的嬪妃都已經變成一百二十歲的老太太了，乾隆算是長壽的了，古代也沒有現代醫藥發達，天花等瘟疫一來連皇宮也不能倖免。