嚇..一坪380萬

上個月最高價是一坪320萬，過一個月就成380萬。

宜蘭等東部與桃園以南中南部還有很多全新一坪八，九萬，十萬出頭可買到的豪宅。

重點應該是建材和工法吧... 就算蓋在土地便宜的宜蘭或桃園以南的中南部, 以新聞中提到的建材和工法, 八. 九或十萬連起造成本價都作不到

經濟活動與商業潛力不管人們喜不喜歡，認不認同，都是價值的基礎。

商業機能旺盛的都市高房價一定會令部份人不悅

但若房價會跌，買了會大賠則會令所有人不悅

如果有興趣, 宜蘭就有一戶抗震建築, 平大可以自行查閱該戶的造價

最近二次選舉藍營勝選的區域大多是房價有上漲的區域，如這次的新北市藍大贏，而新北市原來是綠的根據地。

或許如此，所以選後出現要對中南部檢討取消奢侈稅的成因

可是那是不夠的，中南部需要的是建設，如同大陸對大西部的大力投入建設一樣。

平衡區域發展是政府的責任，難道住南部就要忍受公共服務水準低弱，居住房價下跌，連帶發展潛力折損的情形。

一個地方必須商業賺錢潛力強，房價才會上漲，若一地區長期缺乏建設所帶動的競爭力，那該地的資產價格必定下跌，貧富差距也會跟著資產下跌的差距而拉大，均富的理想就會越來越遠。

台北市的房價創新高背後代表的是台灣的整體競爭能力有在提升，房價才會上升，我們看全世界都市如此，高房價的地方一定是商業經濟競爭力強的地方，房價不一定只是單純炒作。

中南部有很多無人居住無經濟活動的空屋，一坪可能五萬不到，經濟內涵是因，外在房價是果。

若感受不到台灣歷經二十幾年的長期經濟低迷後，現在與未來所要顯現的經濟內涵的向上提升，自然會對房價的上漲認為只是炒作而認為房價沒有基礎會崩盤。

若認為房價只是炒作當然就會有很多打壓與限制措施會出來，只是因為本質不對，所以越打房越上漲。

若認為只是炒作，當然當一坪從十二萬上升到二十萬時就不敢去買，就會錯失購屋的機會，

經濟的黃金十年可能是真的，我們已經看到餐飲旅遊業的黃金十年已經啟動了。以後餐飲業可能會成為年終尾牙新聞上最為人欣羨的產業之一。

所以要開創餐飲業的要趕快，別等十年後市場爆滿別人都站穩腳步沒有空間後才忍不住跳進去。

黃金十年我寧可相信是真的，因為唯有相信是真的，機會若真的來了，才抓得住。而不會只是一個在旁邊嘆息的觀眾，如同鄉林老闆賴正溢說的，機會如同一批快速跑過的馬，既使抓住馬尾也要強逼自己跳上馬，否則可能被快跑奔馳的馬撞到。

big5.xinhuanet.com/gate/...

才231萬美金,趕緊到紐約買樓吧~

每月的租金從 3600美元到8900元不等<--比台北市好太多了...

無猜無息借我230萬美金我就可以立刻去買。~XD~房租都是在房價漲升後就會跟著調升的。所以現在還有媒體上專家勸人買不如租，只怕多年後房租跟著上升後會連租都租不起。所以若現在以尚未上升的房租去推房子的價格是順序顛倒的。

Happiness99999: 別客氣~倪不動產拿去貸款, 不只這個數目吧~

我還要貸款，無猜也不用貸款，也不用解定存，甚至不用去提錢，只要家裡牆腳拿袋子裝一裝就有了，豈不方便許多了?!

要家裡牆腳拿袋子裝一裝 <<< 咳~ 那裡只有灰塵

(平大果然視金錢如糞土)

Little_Plus: 噗ㄘ~