其實我也萬分不願意,看看我發的撲數就知道我很少上撲浪發文
但不反駁又可能會讓不知情的網友、撲友誤信恆愛台的片面之詞
另一方面,我如果默不出聲,很可能有些網友或撲友,會認為我真的做錯了甚麼天大的壞事,所以怕了才不敢出面反駁
現在該反駁的動作已經都做了,網友或撲友如何看待我這個人目前的遭遇,那就交由各位內心去仲裁
感謝各位進入本撲的撲友,我希望各位能不回應就盡量不要回應,要回應也請謹慎用語,我認為如果進入這一撲寫幾個字就被告還真是不值得
幾年來遭到這類的糾纏,真的浪費我不少時間在這類沒有意義的事情上
連之前媒抗被他們告了之後,就讓我徹底的心灰意冷,而不再涉足吃力不討好的網站經營,也無法脫離他們的糾纏
雖然這種被糾纏的經歷是極度的浪費生命,但從另一個比較積極面的角度想,人生如果平靜無波,那樣的人生就稍嫌平淡;唯有經歷過乘風破浪人生起浮,這樣才能證明生命是否經得起淬煉
網路出了這種人,有必要說出來讓別人警惕,包含恆愛台、老貓、losten,細故不滿就以提告當手段,告了再上網宣揚「誰被告了」,得意洋洋亂講偵查中的案件,這三個都一樣。
話說回來,面對這類糾纏,跟一些遇到極端經歷的人比起來,我面對的只不過小小的高低起伏而已,用白話說就是我的人生只不過經歷過微不足道的小成就(如果有的話),跟微不足道的小波折
恆愛台、老貓、losten這三個人都喜歡強調自己是台派,不過不管他哪一派,都無法合理化他們濫用司法、濫用網路妨害他人的行為。
告恆愛台的部分雖然已經有一件不起訴,但還有幾件還為開庭,至於還有幾件?我沒有義務在此公開的告訴恆愛台
feuerbach: 反擊是正確的,他們造謠說謊在先,竟然有臉跑去告人?正所謂「惡人先告狀」
而我被恆愛台告遭到起訴這件,恆愛台既然都提起附帶民事賠償49萬,那我也會不辭辛勞的繼續告恆愛台
台派網站生存不易,他們造謠媒抗斂財在先,尤其是老貓更惡質,到處去貼不實謠言,接著跑去告,不起訴,現在還在網路宣傳媒抗壞話,有沒有這麼惡質的啊?
這兩天我要告恆愛台的資料也整理得差不多了(之前只有存檔,還有過去以來一直有一些正義感的網友陸陸續續把恆愛台講我的網頁網址告訴我,但我一直都只是資料保留而已)
這幾天整理的結果,可以告恆愛台的部分還真的多到讓我覺得很煩,不過我已經橫了心,打算花錢讓律師去幫我整理這些提告資料,雖然花錢請律師整理,但還是有點覺得對不起律師,害他必須看這麼多煩人的資料
真的,以前在媒抗讀文真的受益不少!不過不包含恆愛台的連篇髒話,那真是視覺污染。
我貼這些,想替被他們纏上的多名被告加油!也希望其他網友注意。
寫完這吐心聲的感謝撲之後,如果沒有其他事,我大概又不會花時間上撲了,這樣感覺好像很對不起支持我的撲友們
但真的請各位撲友們能夠體諒,我這一把年紀一直帶著老花眼鏡上撲浪真的非常傷眼睛,而且眼睛也常難以負荷
因為我如果戴老花眼鏡盯電腦螢幕超過兩小時,即使帶著老花眼鏡,看螢幕的字體也會越來越吃力,而且眼睛也會很不舒服
有進入這撲打招呼的撲友,我都有詳細看過,即使只是貼個表情符號,也會讓我感覺很窩心
為避免累及無辜的撲友,請各位能諒解我沒有一一點名回應
剛剛想到,再補充一些說明,希望能用最簡要的方式說明整個歷程的經過
想了解整個事件歷程起因的朋友請點選
媒抗被告事件簿這一欄,這欄應該算是很詳盡的說明整個事件的過程
告媒抗前後任站長的人算是媒抗的老網友,理念不合有必要大動干戈到法院去告我們做為報復嗎?
之前我沒有說的部分,現在我補充說明一下,羅生提告錢後任站長這件案子,最莫名其妙的是,我在當時既非媒抗站長,又非社團理事長(理事主席),位甚麼連我這不具備媒抗站長與社團理事主席(我甚至常務理事都不是)的身分都一起告?
主因是因為當時的站長小敬拜託我出面看能否幫他處理羅生、老貓等人在媒抗針對力社以及媒抗經營管理的發文,讓他陷入極度的困擾
我猜,很顯然就是因為我出面而阻擋了他們企圖想要介入媒抗的經營,才連帶對我提告
當初我就承諾小敬,我把媒抗網站交給他,我會拿掉我的所有管理權限,以避免因為經營管理上因為比此看法不同而影響到多年的交情,但如果發生他無法解決的問題,只要他找我幫忙,我一定會盡力,這是當初我對他的承諾
不小心路過.....不知會不會也被告?
而螺絲釘還先後在我的無名部落格下列三篇文章做出良性互動的回應
我猜,在老貓跟losten跟我翻臉的約莫半年前何以他們會刻意到我無名部落格互動?目的很可能是期待我在他們發動對媒抗展開攻擊,我能保持中立或站在他們那一邊,不要介入干預或阻檔他們的做法
結果在約半年後的2009年losten在媒抗貼了一篇
「媒抗再起」,之後因為小敬請託我出面看能否代為處理這次事件
從結果論來看,顯然我的處理能力不足,是有辜負了小敬的請託,而導致losten到法院對我跟左家獨與小敬提告
losten提告之後,因遭到媒抗封鎖ID,而前往南方網站痛批媒抗,後因遭到南方網站封鎖,恆愛台的台灣小站便提供給losten評擊媒抗,問題是losten的話題欄內容有很多都是對媒抗不實指控,包括老貓的貼文也是有諸多的不實指控
恆愛台縱容這類不實指控在台灣小站出現,因而被網友質疑恆愛台想必也是參與其中的一份子,這樣的質疑當然屬合理推論的範疇不是嗎?
當初那些對我不實指控的貼文我沒有提告,是因為我認為我們這類善良百姓,跑法院我們不在行,另一方面是因為我們有正當職業花費冗長時間去跑法院也是一件極其困擾的事情,所才沒有對那些污衊(毀謗)我我貼文提告
重申:該批網友含本人本站同仁,如有任何不法侵權言論,歡迎路犁站長提告,保障自身權益,本站必當依法處置配合調查。
7既然路犁年長我許多歲,又沒勇氣面對禍端來源禍首?走了布萊克萊恩後,更沒有任何反省跡象?。。。我只好奉陪~~準備第二波提告啦!本人欠你啥麼!但我奉獻6年半在媒抗這個原本大家熱愛的網站。。。我必須對等回應你這個有待經考驗的大站長!加油喔~~ 我沒錢請律師,奉陪!
漏寫一段~8兩年來、台灣線上網站依然持續掛著毀損本人和台灣小站名譽信用的證據!不要以為台灣線上沒有具名站長或負責人。。。你路犁就可以便宜行事,迴避司法檢驗、逃避法律責任!勇敢面對~~路犁兄,你行的!
↑↑
feuerbach: 我看 你是下不了噗才對囉!有人慣性靠消費你來衝流量 (還都置頂,足見他認為這些事比台灣還重要... 因為只有提到你和媒抗的欄才有人氣),卻還恩將仇報,這算不算是狼心狗肺?
而且那些欄裡的那些人,算不算都在集體犯意聯絡 目標毀謗路犁?這算不算是在霸凌?
feuerbach: 路大不要忘了,恆愛台在LOSTEN還沒把告媒抗計畫搬到版面上時,就在網友間私下散佈"他幫路大找金主"、"路大亂收錢"等等的傳言了,而且媒抗被告事件的前置作業他根本知情。
feuerbach: 加上他還參選過力社理的職位(也為此交過唯一一次力社會費,這種事情是紙包不住火的,力社又不是只有幾個會員...),那麼是選不上?真的他對媒抗毫無興趣嗎?
feuerbach: 更別提事件搬上檯面之後,就算檢方裁定控告力社媒抗案不起訴,恆愛台還是縱容與參與對媒抗的各種誣衊。恆愛台現在想藉詞撇清?撇清得了嗎?
誠如您說的~恆愛台不是啥麼壞人、路犁也不是啥麼壞人!我屢次中計被迫反擊幹你娘。。。賭咒天公伯啊攏有類看!結果就有人出車禍~~你也不敢現身來告我!這麼說。。。路犁很冤枉嗎?一堆扛著媒抗好人出來惹事生非,就是有這種台派網站都很倒楣關站的結果,告訴大家吧~台灣放送台是被檢舉關站的!
路犁e~~我等你反省!也等你面對媒抗往生的事實因果!為了一點小事~~關掉擁有8年輝煌生命的網站?你本來就該負責!不必怪東怪西~胡亂扯一堆,成就了你現在的尷尬場面!記住喔~~我還在等你反省,給我我恆愛台對媒抗的6年半耕耘努力,還有你虧欠愛台同志啥麼?我等你誠心誠意反省!
你恆愛台不是惡人,到今天我還這麼告訴我的朋友。問題是,你自已的責任從來不認,只是認那些胡說八道挺你的『朋友』而致禍,甚至壓迫真的關心過你的人。所以我說你蠢。
整個事件你從頭看一次,該負責的,你哪裡負責了?該為正義挺身的時候,你在哪裡?我有參與的,哪次不是付與關心與努力?幹!結果你這麼對待我?
你的網站有問題,我有沒有向你建言過?你什麼時候聽過了?至今還在沾沾自喜啥流量的。你真以為那流量是真的嗎?台小很紅嗎?
正經朋友的建議你不聽,把自已搞成笑話是一回事。把原來的同志、朋友搞成敵人的是誰?你說呢?
6客團,台11線43K,34人受困,6人重傷,目前大客車 仍橫躺路中...
再不然你回頭看,老貓、羅生、飛揚這些人除了和你一起幹媒抗、路大或著我們這些你口中的「網路蟑螂」的時候,他們和你的理念啥時是一致的了?
有事實看的時候,能定眼分析而不從自已的任性的才是智者。我非常努力的身體力行這原則。恆愛台,你呢?
恆愛台,你要想成我挑撥你和那些人的感情我也沒辦法,不過話我一定要說。別以為講你好話捧你當大的人對你都是好的而,那些對你直言不諱的都是要害你的。如果失去理性自主判斷能力,你和你自已常常罵的任何人,在你腦子中,只是反應你的未來評價而已。
把妳們兩位爛命一條的生命都浪費花在我身上吧~~我的身分,值得你們以阿扁總統被抹糞的規格繼續攻擊!拜託喔~~我找路犁大站長溝通點事情,兩位急沖沖想掩飾啥麼嗎?干兩位屁事啊!兩位親身示範2年半還不夠喔~~算了!我回去經營網站啦!祝福兩位永遠幸福快樂。。。
是的,用最後一點誠意講話,你說是撥糞。你對自已的評價在這裡已經被確立了。這話仍是善意,看不看得懂就得看你的智慧了。
網咖援交他知道,莫非一人扮兩角?
自稱外省第三代,啟耀並非第一代,到底阿公有多少?
惡人先告狀
台灣之光的紀念杉出來啦!!!sale,eatfeather,com
橫眉冷對媒抗權力核心之政治與時事這三棟 本人也蓋了不少樓 究竟有那幾樓說錯話?