vegafish - 蠢魚
12 years ago
[funny]
lativ,和王建民不是一樣的嗎?都是因為臺灣沒有適合的環境而出走,為什麼一個是臺灣之恥,另一個是臺灣之光?
latest #12
vegafish - 蠢魚
12 years ago
但是 lativ 有親陸?不是改由東南亞國家來做嗎?
AFUN9999
12 years ago
我覺得抱怨最大聲的,並不是堅持一定要哪裡製造,而是對於聲明中「不喜歡的請不要買」言論感到身心不愉快。心理上應該都是消費者為王的本位觀點,看到這種話就覺得L社在糟蹋這些愛用者
AFUN9999
12 years ago
L社在商言商,可是講出消費者不能接受的話,不能說沒有過錯
立即下載
AFUN9999
12 years ago
我比較等著看最近有多少人會變成紐約尼克隊球迷...
Adelle
12 years ago
我個人不介意Lativ出走,介意的是不標示產地,Lativ若有標示產地,我頂多不買中國製,越南、香港製的我還是會買,不標示的話,一律看成中國製。
LydiaWu
12 years ago
我想是因為一開始 lativ 主打「拯救台灣的成衣產業」卻只拯救到 lativ 主管員工的荷包,覺得被騙了吧 ...
豆腐™
12 years ago
我只是聽說Lativ衣服設計都是在抄襲
vegafish - 蠢魚
12 years ago
沒有申請新式樣專利的話,本來就可以抄啊...
mphototw
12 years ago
阿空你搞錯眾怒的點了...Lativ不是MIT已經好多年了..只要標示清楚大家都能接受...但今天你網購的平台卻刻意隱藏產地標示....目的就很弔詭了...
因為王建民爬上大聯盟是靠他自己,而不是打著「台灣鄉親一人一信支持CMWang進入大聯盟...(呃不過我個人也不討厭lativ,只是之後大家就也看清lativ和其他平價服飾沒什麼差別了)
畢竟在成長期不少人的確是認同「Lativ=MIT」的品牌價值選擇Lativ,當今天Lativ(基於種種原因)出面否定當初的價值,消費者自然也能自由選擇要不要繼續支持他。
back to top