律師的工作就是確保當事人的利益，以免當事人受到不公平的審判。如果因為民眾的不滿就阻止律師的辯護的話，那麼未來的司法公正就堪憂了。

不意外。我還看到有人連日本在台協會都罵了，說他們不應該幫住打人的日本人，還說他們應該要中立對受害人提出幫助才對。被天雷打到了嗎...

faith_7: 一般人不懂也就算人，為犯罪者辯護這種事本來也就不容易正義感符合一般人的正義感，但連應該要做功課的名嘴都說這種話就很糟了，感覺像是要透過民粹影響司法。

我甚至看到有人在節目上主張總統跟行政院長應該要介入處理此事，以免法官輕判。實在是想不到在台灣居然會有人呼籲行政權干涉司法權，難道他們沒想到開了這種先例的話將來會出多大的問題嗎？還是只要投合民意，爭取收視率，其他的就都不管了。

期待媒體能夠告知民眾正確的法律知識看來是不太可能實現的。

名嘴講話在台灣本來就沒公信力，大部分人只把他們當「藝人」的定位吧，很多電視上評論家都亂七八糟講，因為新聞也是亂七八糟報，所以合起來正好囉

太扯啦，那麼多強姦犯都有律師辯護，打人的卻需要總統介入是怎樣ww

看了幾天新聞後，總覺得事件發展到目前的狀況，似乎是媒體在炒作。當然，打人是不對的，可以最近層級居然提高到一下成了國家級治安事件，一下又開始檢討演藝圈的文化，總覺得這件案子的重要性被提高到了一個很誇張的地步。覺得媒體似乎是在煽動民眾的激情跟憤怒。

媒體似乎是把這件事當成了炒作的題材，才會提出一堆莫名其妙的言論來。

大選過後，每個人都太無聊了