完全同意！

那可不可以不要花太多錢但是很有創意和驚喜~可以吸引別人來我們這跨年~賺到觀光財

中肯！！！

同意!

不懂得視台灣就這麼小，活動又特別多哩....

arike: 對啊，而且一定要北中南都辦，這是沒關係啦，可是台北好幾場，高雄也好幾場是怎樣？

ohlala5: 我覺得賺觀光財可以，可是也要國家軟硬體配套夠，才有資格說要吸引觀光財。比如光是交通一項，就有很多改善的地方。政府不要老是覺得自己做四年賺飽飽就好，可不可以替人民長遠的想一想？

記得小時候台灣錢淹腳目的時代，那時也沒啥煙火甚麼的，政府也不用花錢辦活動，可是人人有錢出國觀光，或是在國內到處旅遊，也是很美好的年代

現在雖說過年過節政府有辦活動，可是不知怎麼覺得台灣變得好窮，一個月賺不了多少錢，又很忙碌，對未來也沒有甚麼歸屬感跟確定感。

到底台灣人那麼辛苦的錢都跑到哪去了？

沒錯!全台有12場跨年活動ㄟ!!! 有必要嗎? $要花在刀口上呀

花這種錢，民眾看得到，花；幫助弱勢，民眾沒感，不花；政治人物公式

yogilue: 激情過後就覺得很空虛

完全同意稚齡的看法

www.plurk.com/dameinui 沒錯啊，我是覺得政府跟財團一起努力炒股票炒地皮跟炒汽車價格，你想想看車子從40長到60幾萬，房價就更誇張了，政府跟財團就是要把台灣人當成奴隸阿，看看郭董跟政府的嘴臉，就是完全壓榨，把人當奴隸，還用22K 把薪水壓低

還說房貸可以40年，會不會太扯，想創業的因為房租倒掉，想買個土地都被財團買走，想種田的農地被弄成科學園區，到底是肥了誰瘦了誰

反正這些人就是集提愚民把人弄窮了，就會乖乖聽話了

三分鐘換來一個巨型雞毛撢子，還要花個幾百幾千萬的。。。我真不知意義在哪？把哪些錢撥出百分之十都不知道可以救活多少人了。。。

真的是很空虛，我連打開電視看煙火都懶，不如看書聽音樂

arike: 所以有人說-不要懷疑政府炒房的決心。

FumikoH: 更扯的是那個「夢想家」，我是不知道有多少人看過那一齣，我同意藝術是有價值得，但是看了以後真的覺得不值那個錢(2.5億)。

yogilue: 其實不用花到那麼多錢放煙火，就可以搞得很好看又很有過節的感覺了，像這次煙火說是「最密集」，可是密集+燒錢有甚麼用呢，美感比較重要吧！

dameinui: 因為小時候唸過數大便最美，所以錢要大、規模要大 XD

dameinui: 當官的通常對於民間的一切都是無知的，他們只會找有名的，但卻做不出令人感動的，所以就變成悲情的浪費了....

dameinui: 那個煙火應該是各地方最大的收入來源....XDD