義美食品股份有限公司 聲明下列事項,以善盡維護及保證本公司生產之小泡芙產品產品品質無虞。
針對今日發生消費者反映義美特濃巧克力小泡芙包裝內發現異物事件,本公司聲明如下:
1. 義美特濃巧克力小泡芙在製程中,屬單料、個別注餡設備,包裝口徑小,且逐包經成品重量檢測,不可能有類似異物之情形發生。
2. 真正原因目前尚待查明中。
3. 義美特濃巧克力小泡芙為39g袋裝、無塑膠內套之獨立生產線包裝產品,與其他較普遍包裝類型產品(量販號、紙盒或含塑膠內套之包裝...等)生產線不同。
此致 消費大眾
這種事情應該不會發生吧!太誇張了!務必查清楚!我也相信義美的品管
會不會被栽贓阿..有些藍丁不爽義美也不是不可能..
我一看到這個新聞,第一個就是想到線上應該有電子磅秤以預防空包的狀況,所以過重會過輕的產品應該會自動打下來,這種情形幾乎不會發生.最有可能就是運送過程或儲存過程破包,是否要問問消費者在購買時包裝是否完整呢?
下一步該不會是義美的2000ml鮮奶吧... 統X 味X 光X 全都漲漲漲... 就義美鮮奶不漲~
運送過程有問題吧。不然就是選舉到了,有人故意要打壓台灣產業…
先前義美食品未驗出三聚氰胺,統X食品等馬友友食品公司就有驗出... 該不會是來報復的吧~
如果是這隻...很重呢~~怎可能沒發現?? 除非貪小便宜, 或有其他用途...
我認為如果這麼臭,打開第一時間就發現了吧。更何況手伸進袋子裡沒摸到?
莫非是千面人之類的,放人老鼠後再封回袋口,擺回貨架販售
相信(A)的話。[(A)"義美"(B)"新聞媒體"(C)"政治人物"(D)"隔壁鄰居"]
義美小泡芙我都吃了快奔卅年呢~太美味了~從小吃到大
義美如果出問題,感覺上都很有誠意在解決問題,不太會有推託的感覺
十公分的老鼠. 十公分耶? 怎麼可能? 這其中一定不單純! 非得好好查查, 是誰在搞鬼?
這是追殺義美的序曲, 我們得挺著義美她才過得了關.
我吃夾心酥的時候都很怪癖把它分層吃~但是~從來沒有遇過這種怪事ㄟ!
她只遇到一次啦,塑膠繩是她吃到的。老鼠不是她遇到的。
shiaoying: 喔~感謝您的欣賞。(ps 俺也只是喜歡攝影純粹分享文章非職業部落客)
如果是真有疏失, 那當然要檢討. 但是這件事情的情況實在太怪,而且有問題為什麼不是先找廠商而是先找記者???
新聞報導中提到消基會痛批義美,並且說要義美賠償女學生?都還沒查明事情真相就可以直接定論好奇怪。義美加油!相信你們: )
以前常常上電視消基會的秘書長(副秘書長?),在馬政府上任後,變成監察院監察委員~這過程真令人充滿懷疑啊~
不管事情後續會如何,肯定義美公司於第一時間當下做說明回應,避免消費者恐慌~
支持義美!
加油!
這新聞我覺得疑點很多,新聞裡她打開包裝記者立刻說好臭,聞到臭味,奇怪她吃的時候,剛打開包裝的時候都沒聞到異味?
還有重量問題,就算包裝裡都沒有泡芙只有一隻十公分的老鼠,重量差別也很大的,有買過義美泡芙的都知道一包義美泡芙並不重,很輕
p.s義美泡芙以後量多一點我喜歡你們的泡芙
嘛…希望你們能查一個水落石出,問題可能出在巧克力…
時機敏感,不過昨天我很賭氣地去買了一包巧克力泡芙聞起來沒問題,吃下去味道有點怪還是硬吃…呃,也是出了點問題
不過我沒有留下什麼證據,雖然身體還是不太舒服…
即使是這樣我還是希望義美能保持在我心中那個良心企業的地位…
義美小泡芙好吃,今天還要去買幾包來吃哪!!~
這個情況就和2005年美國聖荷西的溫蒂漢堡濃湯內的斷手指一樣。 太扯了! 結果也證明溫蒂是想要賠償金栽贓的。
對不起,上文是溫蒂案是栽贓的人想要巨額賠償金而做的事。 和這件老鼠一樣的瞎。
jryxneig: 我身體不適是我自己犯賤
對不起
我硬是要吃小泡芙結果後來跑去吐
是我自找罪受
還不把吐的東西留下來,是我白痴
請恕我幫潼恩說話。因為我倆有些私交,所以我知道他一直是很支持義美的。小泡芙異物事件發生時,我們兩個都不相信是義美的問題,各自去買了小泡芙來吃,以表示對義美的支持跟信賴。
我買的是牛奶口味,吃下去身體並無異恙。
潼恩只是想要告訴義美「有可能是巧克力的問題」,提供一些線索希望能讓她們更快找出問題點。
或許當時的確應該要把巧克力泡芙寄回義美公司,但是有時候就是會忘記這麼做。
義美加油,但我想提醒你們,義美小泡芙的內裝袋用手根本就打不開.........我記得以前不是這個包裝吧?換新後不管用撕的扯的就是打不開