尤其是最後一段『在現實世界中，我們不需要一個好人、善良的人來當總統，我們需要的是一個有謀略、有手腕、懂眉角，能夠當總統的人來當總統。』

我終於了解這個案子再炒甚麼了~ 姑且不論總統要選甚麼人 但是確實又更欣賞小英了！

希望她不要讓我們失望，欣賞她不代表我們會讓她輕鬆做～

最後一段讓我想到九品芝麻官裡包龍星他爸跟他說的"貪官奸，清官要更奸"

推fear說的，我非常贊成這種講法~ 要想得比壞人多、操作得更全面、做得更絕，這才是有能力的人~

其實看到的都是政客在罵人, 真正那些科學家的意見後來這段時間在新聞上都被消音了... 就知道他們在搞什麼鬼了...

您更需要向我們證明，您能打贏流氓。不管你用什麼方法。

果然 深藍和深綠看到的就是有差

to Alix: for example?

跟鐽震案差不多時間 嘖嘖

話說台灣生技真的搞得起來嗎？好多生技 生命科學的畢業生最後還是轉到 電子業或是改念資訊相關的，因為看到最多所謂的生技就是原本的食品公司 推出可以促進健康的食品 就可以變所謂的生技公司了

mhperng.blogspot.com/201...

如果就這位彭教授的論點以oil peak 觀點來論的話「生物科技代工呢？如果妳真以為台灣有機會發展生物科技代工產業，先去瞭解跨國企業的佈局。就我的瞭解，跨國企業對生物代工的佈局是放在墨西哥和巴西。」

前面這些佈局都有一個很清楚的戰略設定：2020年石油每桶200美元，必須減少跨海運輸。亞洲是高污染、高耗水、高耗能產業集中地帶，也是半導體相關產業代工技術的叢聚處，所以亞洲撿到半導體相關產業代工與設備的零組件製造。

墨西哥和巴西離美國新興的基因科技等生技公司的距離比較近，所以撿到生物科技代工

宇晶不是一間生技研發的公司嗎? 關代工什麼事?

台灣生技能不能搞得起來是一回事。但是這批人認為搞得起來，也想把它搞起來，所以做了一些努力，四處奔走籌設，這是一個事實。可以說他們觀點錯誤，但不能就此扣帽子

是宇昌 不是宇晶 耶學長

只是我不了解宇昌 做了什麼研發 不過看了wiki 我是覺得比較像要做代工(台灣最常做的事)

1997年，Tanox 公司向 Biogen 取得愛滋病用藥 TNX-355 （之後改名叫 TMB-35）的授權。2000年，通過第一期臨床試驗。2004年，TNX-355通過第二期臨床。期間，Tanox公司執行長唐南珊，曾多次回台灣尋找資金，但沒有得到政府與民間的支持。

2005年10月，台灣政府規劃推動生物科技產業，邀請唐南珊回國。唐南珊與歐華創投董事長高育仁，提出計畫，在台灣成立南華生技公司，建立蛋白質工廠，生產 TNX-355。

小弟不材，只能看看wiki 和其他的評論XD

哈~ 無蝦米打錯字 XD

我也會打錯XD 看wiki 的資料 「跟買別人的IP 然後設工廠製造生產，提高產能和良率的代工 好像」 所以我才會認定 宇昌是一家生物科技代工的公司

我有問題，上面講到的是南華，跟宇昌的關聯性在哪 ?

巴豆可以去八卦版看看一些強者貼的，南華跟宇昌做的事情的確不太一樣

不過這都是細節了，如果談到豪豬講的，也是我們應該關心的重點~

tnx-355:南華；tmb-355:宇昌

對厚，我好像看錯地方了

2007年1月，他們計畫成立一間新公司，名為 TaiMed，希望取得美國基因泰克公司授權，在台灣研發與生產愛滋病試劑 TNX-355。 應該是這一段 XD

給巴豆參考

a.imageshack.us/img401/3...

參考2

就是因為南華是生產製造廠，所以才被否決，而宇昌走研發，才獲得補助

這說法對於政治操作上來說真的十分的薄弱，否決製造廠，改走研發，會不會被深藍解讀成學術界大老何大一教授因為 5% 技術乾股而作的決定？

我相信何大一教授所說的並非想要短期獲利的說法，但是我個人比較傾向是學術界希望可以擁有台灣生技產業的主導權。

news.chinatimes.com/focu...

會不會被深藍解讀成學術界大老何大一教授因為 5% 技術乾股而作的決定？ <- 當然可以這樣質疑，但是這個問題怎麼得到答案？頗開他的腦子解讀？我只是覺得要指控就把證據明明白白拿出來，不要每次都打個問號，用質疑的方式給人扣帽子，說穿了只是逃避自己的法律責任，同時抹黑

我並沒有說 5% 技術乾股和小英有什麼關係～

當然抹黑是深藍最擅長的技巧，但是從不懷疑自己支持的人也是深綠的典型代表。哈

打到現在，我覺得讓人不齒的不是真相，而是抹黑的手法。先扣帽子抹黑，然後說過得了旋轉門過不了道德門，要跳出來說從沒說過蔡違法。那你懷疑就去調查，幹嘛出來亂放話

這種事情應該每到選舉都會這樣吧?!

有證據有違法，那就抓起來，退選都可以，但是沒證據就不要亂放話質疑，然後靠自己腦補編故事在媒體加油添醋。

同樣的，民進黨打什麼富邦案一起玩泥巴也是個敗筆

這做法一鞏固深藍選民，有些深藍就喜歡看抹黑，我媽就很相信新聞媒體說的，二是影響中間選民的看法，但是我覺得這次抹黑有點失敗。哈

就像５％技術股的問題，綠說是潤泰接受後才決定給何大一，藍也可以質疑是何大一跟潤泰喬好的，但是證據跟真相在哪裡，不要亂腦補質疑

泥巴戰本來就是為了鞏固基本盤啊~ 反正基本盤只會選擇自己想看的...

這正是藍藍擅長的無差別抹黑阿！

所以我才說這種說法在政治操作上很薄弱，因為藍藍不需要證據就可以給你個罪名。

回一個朋友說法：『我常常看到台灣人把自己跟自己投票支持的對象綁死在一起，投完票以後就無條件幫自己投的對象辯護。我覺得這沒有必要，投票給他的時候是支持他的理想，他之後如果墮落了沒有實現這些理想，可能的因素有很多，也不見得是當初的支持者判斷有問題。』

同樣的邏輯套在陳水扁跟馬英九身上都一樣～

再引用『投票應該是投給跟自己立場一樣的人 而不是讓自己的立場跟著候選人走』

繼續引用『不過這是心理學～應該是全世界都會這樣 當你選擇了一樣東西之後 都會把那樣東西美化 這樣才能合理化自己的選擇 差別只是程度而已』

但是申請國發基金過程中遇到南華一樣的問題--基金募集不順利當時招商七家財團之中
只有兩家財團願意投資愛滋新藥，永豐餘及統一集團 (統一是好人)資金短缺幾億的部分，蔡英文請家族填補資金缺口， 才順利成立昌宇公司（2008/09/14）並買下tmb-355的專利

這份資料 怎麼說是資金不足才沒有辦法申請國發基金的 不是 研發或是代工的 問題

豪豬下午給我看的文件 @@

要申請國發基金之前，要先經過審核，審核通過之後，有規定投資的公司的資金比重必須幾趴以上是自籌，國發只能暫幾趴，所以國發答應給予昌，但是宇昌必須先自籌到一個數目，國發才能撥款

根據我的了解，是為了避免某些發展公司沒出資，全部資本來自國發，結果如果賠錢賠國發，賺錢的話又自己吃掉，也避免經營者因為不用自己出錢就胡搞公司。

2007年7月初明訂，管理顧問公司或其經營團隊成員，應共同投資一定比例或金額於該創業投資事業。剛剛查了一下，國發:創投（自籌）好像最多2:1，也就是占總資本60%，而最後國發投資40%

簡單來說就是，談判談好了，，但Genentech要求授權對口單位必須是資本額大於三千萬美元的公司，沒錢，所以要找創投，自籌，國發。國發規定其他資金要先到位，國發才能給錢，所以蔡家補足，符合條件，國發進來

蔡家的錢那時進來，國發基金才可以補助，然後才可以買那個藥的專利，不過後來國民黨把 國發基金擋了，最後 潤泰集團 進來了 蔡家把股票賣了 從此 潤泰集團 成為宇昌主要的老闆了(蔡和宇昌沒有關係了)，然後宇昌又被改名為 中裕新藥

董事長 匯弘投資股份有限公司19,150,000
董事 周綠蘋 行政院國家發展基金管理會 40,112,000
董事 黃昭蓮 行政院國家發展基金管理會 40,112,000
董事 蘇懷仁 0

董事 潤泰全球股份有限公司 12,060,000
董事 潤泰創新國際股份有限公司12,060,000
董事 張念原 3,380,000
獨立董事 許照惠 0 獨立董事 陳明進 0

監察人 沈筱玲 0
監察人 林乾坤 0
監察人 李瑞珠 0

匯弘投資 主要股東是 潤泰 紡織

主要的股東 國家發展基金會 (國民黨沒有擋全部？)+ 潤泰集團

公文被"誤植"的完整說明，建議整段看完 大話新聞1221-01