因為波動大，賺的時候可以賺得多

阿...怎麼整句都看不懂 ><

看不懂問題

定期定額從十年前就教我們要扣"股票型基金"...二十年後，我們並沒有誕生任何千萬富翁...定期定額扣款人數還變成股市反指標，有許多人搬出許多改良版的做法...停利啦...投資組合...但只是讓事情變得更複雜

為什麼沒有人質疑用股票基金來扣定期定額，可能本質就是錯的

因為定期定額的投資人就是不懂啊...才做這個「傻瓜投資法」，結果投資人真的變傻瓜了

嗯....但不知你的錯誤,是指"方法"or"標的"??

標的是錯的

定期定額未來的基金總值可以用一個簡單的公式來呈現，FVIFA(r,n) = [(1+r)n-1] / r意義是每一期(期末)都拿出1元，這些錢於第n期時之總和。

channelz: "波動大" 的標的不是比較分散風險嗎?! or 有更好的"類型"建議?!

仔細觀察上面的公式，我們會發現，其實只有「年期」是確定的。投資金額勉強我們可以控制到固定，其中最不確定的是「報酬率」。變數已經這麼多，為什麼選擇投資標的上，我們還要選擇股票型基金這樣報酬率不確定的標的?

應該要利用債券型基金來定期定額才對

因為它的r最有可能穩定，標準差也較低

小孩現在兩歲，16年後一定是18歲，18歲他一定是上大學的年紀。我現在35歲，30年後一定是65歲，65歲是我一定要退休的年紀。

我們這世界其實本來就不會創造出多少股神，跟基金教父、教母，但是我們每個人的小孩都需要教育基金，而每個人都會退休，都需要退休金。

洗腦啊

所以投資的時候是要一年一年的把錢變多變大，不是期待他十年後會長大的意思嗎?

換個方式說,"定期定額"無非是為了求長期穩定報酬,故標的物本身也應是長期穩定成長才對!

ericlintw: 樓上的說得很對啦~~

Thiopo: ㄜ...是說 沒幾個人能當股神，時間到的時候有錢用最重要

回歸投資之本質,就要要長期穩定獲利

我接受了

sankai413: 對啊~~每年買兩張好作品...也是定期定額

幫我挑

channelz: 那就變成定期不定額啦!

你可以每個月拿五仟，當做是買作品的錢；然後看到喜歡的，評估完了再下手買；這樣應該也是定期定額 XD 只是你不定期買，也買了不定額的作品

powergush: 這個叫年繳啦~~一年準備30萬，買完就等明年囉~~

XDD