rainlan: 閱讀的文本型態與測驗的形式是兩回事。前者可能是很傳統的純文字文章，也可以是圖文並茂的動畫或影片，這都是閱讀。至於測驗的形式，我看不出網路跟紙本有什麼差異，至於就題型而言似乎是如此。

同事打算推網路測驗系統，從過去往年各校提供的優良試卷競賽中，挑出閱讀測驗來，讓縣內的學生進快樂e學院玩。

問題可能在於，閱讀測驗對閱讀有沒有幫助？有何益處或是壞處？

不在於測驗的載體

同感！自己也覺得用閱讀測驗來推網路測驗系統，不那麼進步，也容易被批評。

閱讀測驗對閱讀理解（但對培養閱讀興趣與否無關）當然有幫助，不然不會有那麼一票人熱中於PISA測驗。

rainlan: 是像台中市這樣的嗎？madmaxchien: 這是阿吉弄的...

mcyeh:

台中這個就很完整～主題與敘述清楚。

rainlan: 台中市是與印刷書本結合，建置來源不會是太大問題。

rainlan: 要突破台中市就是一項不小的工程！

mcyeh: 台中市的，是閱讀的圖書認證，沒有閱讀“測驗”，不是嗎？還是有哪個連結我沒看到？

如果閱讀測驗能提升閱讀能力，那就太好了，多多推廣

Any228: 可以參考一下這個說明畫面，是以閱讀圖書為主的認證，裡面是以測驗進行認證的......

mcyeh: 那個連結我連不過去，不過你這樣說明我就清楚了。

Any228: 多年前我就為本校申請了團體帳號，我們可以單獨進行管理，如果有興趣要使用，我可以為大家進一步講解！

mcyeh: 我覺得還不錯耶~~可以玩玩看。不過也要搭配系統裡面有的圖書才能認證。再者，要找什麼時間使用線上認證也是個問題~再想想

Any228: 目前可認證的書單（就是建有測驗題庫）列表請見：這裡，我想大抵都是蠻普及的書籍...