這家網站從 USD$29 開始起跳～

不過，至少其中還蠻多 USD100 ~ 200 的案子，所以說應該要告訴台灣的學生們，英文要多練習好，去接外國的案子嗎？

英文要多練習好，去接外國的案子 +1

還有這個世界不是只有台灣一個地方～ 地球是平的～ TWD 980 和 USD 29 是一樣的～

我的英文只能拿來寫考卷悲哀

看來，設計在老闆們眼中要跳脫美工變成有產值，還真不容易
不過人家最少也有80-100美金 =..=
雖然標題是key 29美金, 但是全部翻完也沒有人真開這麼低價 =..=

平均都有 100 ~ 200

所以花點力氣，就算真的要比稿，到這種網站還比 518 好多了

同樣是設計也會有分好壞吧，如果千元的 logo 大家可以接受，那自然有他的市場存在不是嗎？如果品質其差無比，不能接受，自然也沒有人會上這個網站啊

設計 應該不等於 必然有高薪，或是必然可以收高價吧

benjamincheng: 其實這有點像惡性循環....
所以才需要反壟斷或是聯合漲價的情況

如果是這樣那是不是也可以反設計師壟斷？

518 這種好像也不是壟斷或是聯合漲價吧？

benjamincheng: 壟斷要是不合理的高價，目前這叫不合理的低價
至於518這不是聯合漲價沒錯，是低價及低品質的惡性循環，大概是醬 =..=

skype 不也是低價和低品質 (相較於傳統電話), 破壞性創新本來就也是一種創新

這個網站應該只是把本來在做的事情透明化吧？就算沒有這個網站，大家要做 logo 也是看價錢比來比去吧

這很像之前出版社提議，書籍要按定價賣，經銷商不能打折的想法

我覺得這和反網站無關，而是要設計者不要為了自己爽、學生、練功而去打壞行情
另外一點比較可悲的是國外也一樣血尿的29網站，業主却不會真的只開29....

沒有網站 業者就是去問有沒有認識的學生 不然就是直接找朋友的朋友做啊...XD

chibc 我贊同這樣的看法，但是這要所有的設計師都能夠把持的住才行，可是我覺得很難，總是會有人做設計是為了糊口過日子，自然就會有人出來砍價競爭

我覺得學生還滿常會做「打壞行情」這種事，可是反過來想，如果學生做的，客戶也都很滿意，以後也都找學生做，那這樣在業界的是不是要該檢討了？

benjamincheng: 那倒不是 因為很多業主根本不知道自己需要什麼，也沒有美感可言

這是很無奈的事，可以說是人民素質不好，但也可以說是個人需求不同，有的人只要吃碗陽春麵就很滿意了啊

如果遇到這種業主，其實應該就要跳過，自然會有沒經驗的設計師去接這類案子，如果業主找不到人，他自然就會覺悟，如果他不覺悟，那很可能這件事對他不重要，反正他不痛