機海戰略,有必要連旗艦機種也打嗎??? 這樣感覺旗艦都不旗艦了,不如買IP 或 S牌的旗艦手機來的爽度持久

為什麼因為apple一年出一隻，所以正常更新的廠商就被叫機海戰略呢? 它更新的速度比起二、三年前的SE或三爽NOKIE都來的慢很多啦~ 只是現在大家出機的速度慢下來

旗艦機的話其實都是年底出跟五月多出吧~半年一次不算快呀?

而且買手機是買好用的呀~如果要優越感請直上潮到爆錶的 IPHONE 遇到小改版出s機的話還可以多潮一年

別的不說 光sensation以台灣上市時間來看 6月到現在 有sensation , XE , XL 三隻 雖說三支規格上各有些微的不同 <錄影 音樂 螢幕> 淡平均2個多月更新一次

這樣真的叫做旗艦??? 機海戰略個人覺得應該要做出區別 產品有高到低階 頂規的東西更新太快 感覺就不較頂規了

而不是說不該更新而是該有區隔, 不過這又有另一個問題, HTC的軟體上很OK 但硬體上礙於一些問題<EX:S牌的螢幕...>

頂規機子真的要這樣做, 會有點吃力就是了<A牌以外 要用軟體去大幅補足硬體的不足 要很努力才行>

我們處長買sensation，一直推薦XD

sensation的確是一之好手機 有開車的話加個藍芽GPS天線

畫面漂亮 操作簡易 照相錄影也都很不錯

要爽請買apple 要一隻好的工具在去買甜品

選你爽的，手機保養好，脫手換新機 永遠旗艦機

重點就在要爽買apple 要好工具再去買XXX
因為對大眾而言 IP就是潮 就是爽
價位 實用性 也夠用
那為什麼不買潮牌呢???

HTC有能力創造潮機<XL就很好看,可惜規格又挖了一點下來>
可是沒在價格區間與產品規格 外型上表現出來

買東西如果只問是否是個好工具,那還要工業設計做什麼呢???
產品鏈中少了爽機 潮機,會少掉一塊很大的市場吧

我不覺得XL用單核的CPU有什麼問題呀~它照顧到了希望大銀幕可是價格別太離譜的人們，我也相信這群人比不CARE價格只希望所有規格都到頂級的人來的多的多

這樣說吧~你現在買電腦一定會買I7的CPU頂規加上30吋的銀幕再配上聯立最好的機殼嗎? 是不是只能上網打個報告的小筆電賣的比很強的桌機好的多? 你真的會需要到雙核1.5G的CPU在手機上嗎?

銀幕大了本來就耗電兇，又要薄，再用雙核1.5G的CPU不用半天就沒電了。加上又貴的要死，如果不是功力超強的設計，在銷售端這根本是自殺行為。再來，IP4S的CPU也才雙核1G，我不認為單核1.5有比它慢到哪裡去?

如果是以規格高定義潮機的話，我想XL非常潮，但很可惜爽機跟潮機並不是這樣定義的。

討論潮不潮機，爽不爽機的話，我想，我們離開工程面吧。 那是流行度的問題了，APPLE就算賣個空殼，還是潮呀~!

分析的很好 不愧是小七 很希望有一天HTC能有潮到不行的機子出現 代表我們的企業也能領導流行

讓人看到就是想買

要出賈伯斯這種人，又有這樣的運氣，大概半個世紀才會出現一個吧……要潮成這樣完全不管反對力量的潮下去，真是超難的。

另外我有買HTC股票，思考角度會比較偏向公司派，但這種角度一定會跟使用者角度衝突。算是給個另一個角度看這件事吧