可是看完部份章節後，我覺作者其實太悲觀了哩~每個人都有不同過生活的方式，何必把事情想的這麼複雜？(笑)

這文章好文言，我看過去，字都看的懂卻都進不了腦袋，她的重點到底是什麼阿？剖析敗犬成因嗎？

而且我有點疑惑，那單親媽媽呢？也沒有婚姻關係，這也算敗犬嗎？

不過我是覺得，一切問題全出在這個敗字，每件事都要分出勝負已經很累了，連人生都得這麼做嗎？而且我的人生都還沒走到盡頭你就給我下定論，難怪要被撻伐嘛...

對啊，確實很難懂吼？可是有人說這是一本暢銷書哩！因為她寫進了所有敗犬的心聲…該不會是因為我們還不算敗犬，所以才會看不懂吧？(笑)

而且我一直覺得很不公平，憑什麼敗犬只用在未婚女性身上而不會用在男性身上？？？？？

再者，我見過太多為結婚而結婚，過著其實自己都不太想過的生活的人，我實在無法認為這樣的人是“成功“的。

真要講，“敗犬“一詞本來就很有問題。發明這個詞的日本社會有問題，但毫不加思索的延用這個詞的台灣更有毛病…(←個人感想)

我覺得根本就是日本男人無法接受比自己強的女性，所以用這種方式來滿足自己；優化自己。哼！台灣的傳統觀念也很適用阿，兩性平等？等到男人也可以生孩子再來談吧！

而且我覺得除了那些所謂的人生「勝利組」比較「有可能」兼顧婚姻與事業，一般人根本辦不到，阿，除非孩子都長大了可以自立了，那麼要兼顧家庭是可以輕鬆點，但還不是苦盡甘來？想到用「敗」這個字就覺得一肚子火

沒錯~用這個詞來形容女生實在是太污辱人了。結婚有結婚的辛苦，單身也有單身的苦處，只要是認真工作、努力生活的人，實在不應該用一個標準去評斷所有人。

偏偏好像僅有少數人覺得這個名詞有問題，就連我們那偉大的新聞業者，也是用這個詞用的樂此不疲…(嘆)

是阿，我今天也才在報紙上又看到，51歲的敗犬林淑容****後面內容我也不知道在說啥，連標題都沒看完我就翻頁，一整個不爽ˋˊ

= =

天啊，真想知道是哪個腦殘的記者寫的 ？(怒)

蘋果的報紙，該說是不意外嗎？嘖

哦…那就不意外啦，如果是聯合或是中國時報寫出這種標題，就真的會讓我抓狂了(笑)