在YOUTUBE上看到有短片為格達費平反, 總括而言就是他做過很多好事, 甚麼電力免費, 識字率是83％, 發行的貨幣沒有負債, 低油價云云

令我想起 中共改革開放後, 人民生活也不知好了多少倍

我只是想針對政治體制而已, 不管共產還是資本主義社會, 公民都應該有權利選擇自己的政府吧? 難道利比亞跟57年中共都可以做到人人有飽飯吃, 就不用去管誰在管治, 不用管法律誰在定?

有幾項良好的經濟政策, 就代表明主, 賢君?

大概吧~ 僅想表達有飯吃, 不代表政權就是好

有飯吃的國家, 再加上是帝國主義的敵人, 很容易讓人把一切罪惡都怪在帝國主義上。

所以我一開始也沒有用民主, 這個辭。講到民主很自然大家會想到歐美式的。我只是說用公民自己的選擇而已, 公民對政府有意見, 政府卻用飛機大炮鎮壓, 這是有給公民表示的自由嗎?

兩人同行, 就已經所欲不同, 人心各異。所欲之不同, 如何定出民心呢?

現在我否定的就是用武力鎮壓聲音, 也沒有說北約是對的。就覺得帝國主義的惡名太大, 帝國主義的敵人就好像是好人而已

而通提出帝國主義敵人是好人的證據都是它們都擁有某幾項良好的經濟政策