「詐欺罪及偽造文書罪，根據刑事訴訟法的規定，都是二審確定案件，不得上訴三審。」

所以到底是誰在搞笑？

法官啊. 李慶安又不是貪污 明擺著就是開門讓他大搖大擺離開. 這國家司法超屌.

高院認為，李慶安取得公職身分雖違法，但擔任市議員和立委期間，未經撤銷或解除職務 <= 毒樹長出來的水果也有毒 高院不知道嗎?

如果你認為這符合毒樹毒果理論, 那有她投票通過的法律也通通無效要重來麼?

雖然二審定讞, 可是應該可以用另一條罪名重新起訴吧?

Privator: 減計啊 不然咧? 他從頭到尾就不符合立委資格 又不是立法委員. 告發他貪污是說不過去的

你想告他哪條罪名?

那由她提起聯署的法案勒? 作廢?

我不是法律專家, 我不知道該告啥罪名, 不過既然高院認為應該算是貪污罪, 就告她貪污啊.. shrug

問題是, 既然法官認為這是貪污罪, 不是應該當庭問檢察官是否要加告一條貪污罪麼? 我記得李英豪是這樣幹的..

自己認為被告犯了其他罪, 然後認為檢察官亂起訴就給他判個無罪了事, 我覺得法官檢察官兩邊都不知道在幹嘛.. -.-