這麼快!?

empty540: 結果一位香港大學的教授已經做過，重點是他也是做癌症==

empty540: 我都不知道明天怎麼跟老師說了

研究的眼界的確不得不擴及全世界--我們事實是在跟其他國家的同領域研究者競爭誰比較快發表。

我之前做的研究成果在某位外國研究者以相同主題發表時害我和老師超心驚的，幸好議題相同但方法不同(可惜我那篇一直沒有投稿 )

newping96: 那如果還沒開始進行的話，你會決定繼續朝同一個方向做，還是轉移主題呢?再者，學姊上方提到的研究方法也不同，認真說起來也不一樣。難到學術界只重結果??

其實嚴格來說當初兩隊人馬要做的事一模一樣，只是解決的方法不同。不過我不認為結果是必然的重點，而是能否為現今的研究帶來新的貢獻。

最重要的是在決定全心投入主題前，能否從芸芸文獻中找到端倪，察覺某些團隊正在進行相同的議題(有可能看到研究前身的之後一兩年期刊就發表了)

Cherryju: 所以如果你現在想的主題已經有人做了，那可能要把那位研究者這幾年的期刊看過一遍，避免跟他做到重複的內容(先出的先贏，這的確是件很現實的事)

newping96: 非常感謝你的建議