我比較好奇的是，這樣有很奇怪嗎？

我個人覺得不奇怪。倒不如說因為這是近期被塑造成很潮很時尚的高級形象，真的有人達成全條件制霸的話應該也是有可能且是可以理解的。但是我就是好奇真的有人會特別去達成這些形象的制霸嗎？或者換方式問，真的有那麼多人拼命地往這被塑造的理想方向的形象去讓自己變成這樣嗎？

起碼我從來沒聽過這回事

我身邊只有兩個人達成了部份條件；買星巴克加上特別買Mac Air去使用。理由就只有很潮很時尚。而且兩個人都灌了XP進MAC，因為不會用蘋果OS。

沒甚麼絕對的關係,不過的確是看過這種人

Itakether: 爛透了......

或者我把問題集焦一下；所謂時尚跟潮流是怎麼一回事？誰炒作起來的？一般人附庸潮流的驅勢程度？被大部份人跟上後的潮流是否還是潮流？

呃題外話，「優你褲」是指Uniqlo嗎？XD

michael761: ya,剛剛只記得大概的音而不會拼出這字來

原來如此，我是覺得時尚就跟紙鈔一樣，只要大部分人都相信，他就是，反之則不是XD

所以時尚算是一種有價證券？但是等大家都一起購買並持有該股票後反而會反轉成一文不值的水餃股？那麼這種反轉點的預知看起來微妙的難以預測？

僕會穿UNIQLO去星巴克的時後通常只是那天剛好穿了它,而且僕的uniqlo幾乎都是在它進台灣前就有的舊衣服XDDD

然後上面的條件 僕只碰過符合2種的

所以綜合以上的話，這種以潮為尊的人是有的，但是不多。那麼這些廣告宣傳費等勢必只轉嫁到這很少數的人身上，那麼也可以解釋這些產品貴得很不合理的現象？另外就是為什麼有廠商敢走這路線賺錢？看起來會被潮流吹起來的人數很少很少，如果這種人稍微不夠的話就賺不了錢過度提升售價的話又可能讓人買不起

或是群眾中這種會被潮吹動的人本來就會以犧牲基本需求來購買此類產品，所以售價即使高得可怕也不怕賣不出去？

優你庫不就只是日本來的Net，依稀記得那是我們這群窮留學生添購新衣的去處，在臺灣不知為何貴得要死……

dasuki: 不是Giordano跟HANGTEN嗎？

dasuki: 在台灣不知為何貴得要死+100000000000000

那麼為什麼平價廠商到台灣來選擇走這種高貴潮路線？台灣市場有什麼決定性因素讓廠商棄置了自己平時的經營路線而選這種高風險路線？應該算高風險吧？

Itakether: 根據廠商的說法就是"我們調查過薪水結構"，根據台灣人（天龍人）的看法就是"外國的月亮比較圓"

我怕寫Handten會被優衣庫愛好者扁，所以以委婉一點寫Net(喂

kilikone: 也就是說.....1.)我們這些人包括身邊的人都嫌貴而買不起的人都是薪水結構的底層，但我們都至少是國立大學生以上等級，所以這也牽涉到目前其他台灣社會各種問題，比如說能力跟付出和所得的不成比例的異常等等的。

2.)薪水結構中級以上的人有著奇異的消費習慣，還有對價格品質的不在乎以及誤判。以及對外國的不正確的憧憬。

......台灣的市場跟環境怎麼這麼異常的？

PRC的UNIQLO也是走高價路線

另我覺得中台兩地該牌的品質不如起源地

yoamazawa: 我覺得這很正常，日本煙也是把好的留給自己，銷出去的品質都稍微劣質一點，只有台灣人會把最好的一直往外銷............

Itakether: 我嫌貴，但是我絕對買得起，我是還沒有到薪水結構的底層啦。我以前覺得在KT賣到1：1價格是因為只有一件沒了就沒了，而且收藏價值對阿宅來講很高我可以接受

但是趕羚羊的現在連大量生產的東西都可以賣到1：1，我只想罵聲幹

我只是單純覺得CP值不高……寧可多加一點買專櫃

他們覺得台灣的某些人是沒有智商的低能兒。我是這麼認為的