關鍵字啊 很多人罵的 熱情度就高 機器人又分不清楚是罵人 還是稱讚

shiyee: 應該不是這樣的做法如果噗浪的做法是這麼糟糕那創投給他錢真的白給了

shiyee: 仔細觀察後,你說的可能是對的,如果真的是這樣,真的太LOW了........

連起碼的文字探勘都沒做到,資策會那個優質部落格的系統最起碼還友在限定範圍內的優劣判斷哩......真的太LOW了........

噗浪應該是綠色朋友比較多XD

as99: 少跟多是一回事,只是這技術跟我的職業有關,好奇而已.....本來對噗浪的期待還蠻高的,現在看到這樣就..........

呵..噗浪或社群一碰到政治, 就是..青紅皂白藍..眼花瞭亂囉~

pighead0711: ^^請仔細看我的噗文,純粹是技術面上的問題,這樣的平台做法應該是要做最起碼的文字探勘,但現在只是做文字索引,這樣的技術力,才是我感嘆的重點,因為台灣不是沒人才做文字探勘,如果噗浪做不到,何不找異業合作,讓噗浪壯大?

用用Facebook 呢?

只是不懂, 怎用個選戰肥皂箱 , 大概也是為了拉攏使用噗浪平台的人氣吧..

pighead0711: FB在這方面就很厲害了,如果你有用她們的企業平台,你就知精準程度超乎你想像

感覺上是噱頭大於技術,所以我才失望

嗯嗯就多多運用FB 囉, FB背後是有在做很多的分析, 而噗浪,我是覺得就是小品的平台... ....不好意思,離題了..哈!

pighead0711: 是的,這就是我失望的原因