出現了！

幫忙想一下數據結果的解釋~~~

KNN 20.05% ANN 22.93% MANN 21.03%

=3=讓我思考一下

可以給我整份新的嗎

我寄你信箱~等我一下

嗯嗯

........那個...ANN錯誤率怎麼比KNN高..

1.不使用這個資料

老師選的> <

2.說...有時後在不同資料下 鎖呈現的方法並不是一定的誰的錯誤率一定比誰低

但是大部分資料下 ANN比KNN好 MANN比ANN好

這樣說可以嗎

這樣是大結論了~現在要單一解釋那個集合的錯誤率而已

=ˇ=

有沒有什麼講法可以說明雖然MANN的錯誤率比NN高但是*****~所以MANN還是比較優~

像在解釋第二個集合的那種方式

所顯示出的資料錯誤率數據 MANN演算法為21.03% KNN演算法 20.05%低、比ANN演算法 22.93%高。不過KNN演算法花費的時間與所需要的儲存空間卻比ANN及MANN還的多，而MANN演算法的錯誤率雖然高但是資料分群速度比較快

雖然MANN演算法的錯誤率只比KNN演算法高一點，但不影響其判斷的準確性。...>\\\<

哈尼~我對不起你(摀臉

MANN的錯誤率比KNN高吧...21.03%>20.05%....我從你這段來修改囉~

啥?

你上面講錯了....高低講反了

........我看兩次...還是看不出來

= =算了

嗚拉拉~