那你到底用啥系統？

為什麼是 1% ?

沒辦法嘛!因為叫做"微軟"(效率低微又軟爛)啊,況且他家的爛系統是越升級越緩慢,所以才會使出"逼"大家一定要升級的手段

不要用window 7

不過...7稍微比"逼死塔"好那麼一點點,起碼不會跟我的手機犯衝

win7很順啊!

我也覺得win7 好用，不想回去用xp了

昨天下午開會遇到幾位電腦工程師，他們說我的筆電難用，​是因為64位元與32位元的問題，不過我聽不懂，所以就​不了了之了。

喔，那就不重要

真的不行就換到MAC吧，用過都說好。雖然我不打算換

噢,64跟32的差別主要是在某些程式軟體的相容性問題上面,所以再安裝的時候要記住自己用的是哪一種,否則就會發生閻大遭遇的情況;就某方面來說MAC確實不錯用,不過如果你的工作性質需要常跟政府機關什麼的有關,因為那都是微X獨大的,用mac就會滿造成自己的困擾

ariachiang: +1，有些32Bit的程式到64Bit就不能正常運行。

office 不是有mac版. 用那個就解決了 不是嗎? 反正需要的不就是word, excel, ppt...

不同版本office的功能和操作介面還是有些分別。

在Win系統裡, 本來版本差異就有所不同. 我認為只要雙邊(Win/ Mac)都可開檔無誤就好.

不過可以開檔跟把工作搞定還是有差別的...而且真的差很多

其實我的桌上型電腦已經很好用，office2003超好用！只不過偶爾會用到筆電，用的時候就會非常憂鬱！

一堆人用mac,骨子裏還是裝MS的OS,好笑

thomaschion094: 沒錯,而且似乎從以前就是這樣!

話說，你應該升到OFFICE 2010，你用過才知道他的強。我用的是2007，那就比2003強很多了。我經常要寫長文件，至少200頁或更多。因此我覺得我稍有點資格給建議

chongyie: 不過我的桌上型沒資格升級到2010耶～筆電可以，但我又不習慣。雖然17吋，但是我還是覺得太小。

喔筆電只能當緊急用啦，桌機更新啊。賺錢就是要花

chongyie: 嗯～所以我這兩天都在備份資料。

你有沒有用過DROPBOX？

這是一個網路雲端服務，50gb自動同步備份，你可以用無數台電腦存取資料

每個月一百多台幣吧

我記得是這樣

2GB則免費

www.dropbox.com

再也不用擔心硬碟死調

我想升級gmail。

對了DROPX可以設定目錄分享，因此你可以一個出版社開一個目錄。他們彼此看不到。在傳大檔案上效率很高。也支援版本控制

但是,有些重要的資料若要備份,還是建議最好自存比較可靠,別太相信所謂的雲端,況且現在1T以上的隨身硬碟等等也要不了幾個錢,但就個人經驗,OFFICE2007大概是OFFICE全系列中最蠢的成員之一

我看不出不要相信雲端的理由

也看不出自存比雲端好的理由

雲端唯一的問題是，你密碼最好設複雜一點，但自己又不會忘

還有一個問題是,網路不能斷

網路的頻寬也得夠,且絕不可能依賴免費的,因為那種能收發mail就要偷笑了

所以就算我有替公司弄了一個,還是建議所有去開會的人自己身上還是要帶備份,免得到時候東西生不出來死在會議室

這就是DROPBOX的好處，他讓你有一個LOCAL端的備份

dropbox算是雲端同步的好東西,不過像我們公司,所有網路硬碟,web mail,IM全擋,就什麼都不能用啦

遇到這種冥頑不靈的MIS，講啥都沒用的

很多科技公司(在XX園區的那種最多)去開個會連資料要影印都要過五關斬六將,整棟大樓團團轉,就完全不用肖想能用雲端甚麼的了,況且大約有五成以上的公司都採用甚麼都擋的政策...

chongyie: 想要有ISO27011認證,這些都是要做的

我不相信這種事情。要通過ISO 27011什麼都擋，那還要27011幹什麼？整棟網路拔掉就好啦>

雖然對於ISO 27011細節不熟，但是他規定的是一個標準流程。重點是公司怎麼去自訂內規與執行。我去過幾個不能說的機密性政府機關，人家也沒擋網路啊。至少要給你兩台電腦，不然怎麼坐視啊

做事

ThomasChiu@PIL 請不要認為我在吐你槽。不是的，我說的是，臺灣的MIS由於工作性質使然非常保守。因此要說服他們用，得花很多時間才行。這並不是他們的錯，也不是ISO的錯。純粹只是他們職業習慣使然

chongyie: 因為怕敏感資料外流吧，連usb都鎖了，什麼都要申請，都要有記錄

況且公單位犯錯，人民能拿它怎麼樣，民營公司犯錯，可是會陪到脫褲，是我負責的話，我也選擇封鎖。

這我就要說你搞錯了。公家單位犯錯洩漏機密是要抓去關的，因為這是法律有明文規定的。至於民營單位犯錯是不是會賠到脫褲？並沒有，至少在台灣沒有。才會有這麼多個資外洩。

一樣，我並沒有指涉你說錯或什麼的。畢竟不是每個人都跟公務機關常打交道，公務機關也有很多需要改進的地方。但是把無謂的責怪加在公務員身上並不公平。

所以，請不要當作我在跟你挑釁。我絕沒這意思。只是提供不同看法

立場不同，看法也不同，你說的是你看到的，我說的是我們公司實際上遇到的，沒有陪到脫褲只是還沒發生，誰也不想是第一個。

洩漏個資要陪錢也是法律規定的，至於公務人員洩密被抓去關的有幾個？要不是現在新聞狗仔這麼多，我看可能一個也沒有。

被抓去關的可多了。從民國60多年開始，一路所在多有。其實現在反而少，因為現在的法律與法院比較合理。當年可多了

沒有賠到脫褲的理由很簡單，因為台灣沒有懲罰性賠款

所以你說可能一個也沒有

只是你不熟這個領域，有錯誤的認知

也不常看這一類的新聞

洩漏商業機密是很嚴重的行為,尤其是這又不一定只歸"中華民國政府管".所以五成以上的普通公司,九成以上的高科技公司真的管制得非常嚴格,連影印文件都要申請,雖然台灣沒有懲罰性賠償,但是很多高科技產業的員工的僱傭契約中可都有相關懲罰規定的(因為就連他們下包的我們簽約時都被列入)

這並不是說雲端不可行,而是在實際面上來說不見得就是最可行,會因人因事因地有所不同,況且還有所謂駭客行為,因為道高一尺絕對會出現高一丈的魔