下巴!
12 years ago
不要質疑我為什麼一直幫執政者說話。地理學在這個世界的積極存在意義,本來就是為了政府服務,在一次大戰前的地理學只能算是博物學,基本上來說,真正「有用」的地理是服務於德意志帝國的擴張。當然我為政策辯護不是奴性堅強,而是堅信絕對可以找的到好的辦法改善一切的不美好。而這還要靠政府實現。
latest #13
伊小特
12 years ago
那如果政府換成民進黨/親民黨 你也會幫他們說話嗎?
下巴!
12 years ago
我不幫政黨說話 我只幫政策說話 而且我只幫政策朝(我認為)對的方向說話
下巴!
12 years ago
以上不牽扯我的政治立場~
立即下載
伊小特
12 years ago
而且老實講,地理學為政府服務我無法苟同。學問是自由的,沒有任何學問是該為任何人服務的。
林紅中
12 years ago
我覺得下巴把話說的太白話容易被無限上綱,應該可以說成"以地理學的角度向時令政策表達專業看法並提出改善做法"
林紅中
12 years ago
對於無政治立場的內容確實需要更多的"辦法"來強調無立場的內容,不過擔心被作文章只能在遣詞用字上要更加謹慎
下巴!
12 years ago
不過不承認的是,地理學確實就是為了政治服務而出現的一門學科,台灣現存所有地理學者中,投身社會運動的人不到兩個(意思就是只有一個)。我們希望政策能臻至完美,但從來不會用上抗爭手段
下巴!
12 years ago
地理學為政治服務具體表現在過往數十年內的各國地理學研究中,連大家以為中立的中地理論,其實都是為了軍事目的而出現的
下巴!
12 years ago
但這也不代表我不反對政府的某些作為,只是我不喜歡用上街頭來表達罷了
伊小特
12 years ago
你太相信政府了。台灣或是民主各國能走到這步田地是無法不抗爭就自然得到的。這裡的「抗爭」並非暴力,上街頭也不是什麼可怕的事情。台灣現在能有民主的果實,真的必須歸功當時的黨外人士(不完全指現在的民進黨),否則我們依然會在之前的戒嚴時代。
伊小特
12 years ago
要文字說服政府當然可以,但要滿足兩個條件。第一,你的社會地位能夠對政府產生影響。第二,政府要夠謙卑。 不然是不會有人理你的。
伊小特
12 years ago
為此,你必須要一直往上爬,爬到足以撼動政府。但老實講,像我這樣的平民老百姓無法爬到那樣的位置,所以與其如此,我比較相信公民運動。
下巴!
12 years ago
這其實也是個政治現實,因為地理的人一旦離開政策,就失去了發揮的舞台,看看現在地理人吧,要不是做跟政壇無關的事情,就只能在政策導向下跟自己的良心拼搏
back to top