用輻射作理由是很蠢沒錯, 但是這個政策也很蠢, 兩邊好像很難比較誰勝誰負

擋到某些人的財路？

www.plurk.com/cpaladin 政策蠢的原因是?

kevinnnn: 公車上裝Wifi基地台, 那基地台要跟哪裡連線上網?

當初花博裡面的接駁車都有wifi上網~ 蠻順的~我上車還看到有人拿筆電在看youtube 超方便的~

wimax 連線範圍應該滿遠的 沒什麼大問題吧

damphaar: 是Wifi, 不是Wimax, 而且Wimax基地台也不可能跟著公車到處跑呀

www.vmax.net.tw/product/...

應該是裝類似這種東西，然後分享給車上的人用~

應該是wimax+wifi分享

公車這個所謂的基地台 其實不過是wifi基地台 許多家裡都有 也都收得到隔壁的... 至於wimax訊號 主要是往外面的wimax基地台連... 所以其實影響不大

正好看到這個

kevinnnn wimax已經註定要被打入冷宮了，只有台灣還在搞，你說這樣蠢不蠢？

電磁波的問題根本不成問題，假議題罷了

其實wimax還ok

重點一直都不在東西功能o不ok嘛

所以你覺得台灣的狀況可以等到lte成熟?

當初搞 wimax 時也很難預料到他會被打入冷宮吧...

聽說WiFi的輻射值和環境背景差不了多少？

現在這種情況, Wimax這條路再走下去, 就要有這些設備很快被淘汰的心理準備. 現在又不是淹腳目的時代, 政府作這種浪費錢的事又無利民生, 除了居心叵測, 我還能說啥?

公車上的AP走Wimax, 外面也得要有Wimax基地台. 台灣連PHS都活不下去了, Wimax能活多久?

lte專利掌握在七大公司 wimax走open spec. 延伸有利台灣硬體設備廠商 加上當初Intel站台 台灣真的只有wimax這條路

應該說當初的時空背景下

然後 wimax熱點已經涵蓋整個台北市 所以這個政策我覺得沒什麼太大問題

台灣要等到lte可以開始用 我看也要好幾年後

當初Intel站台時我也是看好Wimax, 但現況不如預期. 熱點現在當然有, 5年後呢? 養護都是要預算的, 5年後有多少廠商還會作Wimax?

規格戰就是這麼殘忍, 政府要挺應該是5年前就要挺了, 現在勝負都底定了還搞這個....嘖