爛到我都忍不住開罵，羅馬的老闆是證嚴上人嗎

說真的覺得這個價格反映了羅馬的預奇耶

這麼說好了，我沒有看意大利聯賽，但是羅馬高層大概預期Bojan兩年內無法打到他們會想要多付錢的狀態。

那買他幹嘛 XDD 用租的就好啦

回購價一千三百萬有夠佛心阿..

Rareair: 所以有人在說這根本是租+優先承購。不是買+優先購回。(話說，真不知到這兩個差異在哪XD)

我想了一下，如果BARCA買回是義務性的話，也就是過兩年，一定得掏1300萬買回，那這交易就會等同於押金式免費租借。多付一百萬算是通膨價加練功費 XD 但如果Bojan長成世界級前鋒，那轉Roma可以多付2800萬買斷。我個人是看好Bojan兩年後的價值會在20M-30M間啦

所以才會覺得這約很爛，那麼你說的羅馬高層預期兩年後Bojan價格不會超過一千三百萬也可能是對的，那我就覺得很奇怪，買一個不會增值的前鋒幹嘛...

Rareair: 20M-30M左右的前鋒有誰呀? 因為如果羅馬多付28M total可是40M唷 40M等級的錢鋒可是Villa 或者是 Sanchez這種(我有記錯嗎?)

對啊就是這樣阿，20-30m例如asharvin、迪瑪利亞、大概是前段班球隊先發前鋒等級了。這筆交易羅馬會賺的可能只有兩個：Bojan毫無長進或Bojan變超強 XD

這麼說好了，先講幾個變數。Bojan兩年後再巴薩隊有/無位置 (1/2) Bojan 兩年以後的價值 n

1)的狀況下: (1a) n >=40，巴薩會買回，13m，羅馬免費幫人練兵 (1b ) 13<n<40，巴薩會買回，巴薩賺的價值就是 n-13，羅馬哭哭 (1c) n<13，巴薩會不會買回不知，羅馬或許也不會想要，巴薩強迫出錢，羅馬賺利息。

2.)的狀況下: (2a) n>=40，巴薩會賣掉，價格就得再搓，至少賺到 40m(12+兩年後2，羅馬不見得被虧到。羅馬不買巴薩賣別人，但巴薩得賺取的利潤為賣價p-13(先購回再賣出)

(2b) 12<n<40，羅馬布一定會買，巴薩如果要買回來再賣掉利潤仍為 p-13

(2c) n<12，大家就都很慘，博楊也哭哭，會被當成皮球踢。最有可能是羅馬逼巴薩買。巴薩留在家裡當存貨。

羅馬賭的事2a/2b，他們對於博楊的評價大概落在偏40的區間，如果是2b的話，至少證明博揚表現的不錯，付高一點錢算當做是不用融入球隊陣容的成本也算合理。

但如果博揚真的長到40萬，巴薩不管有沒有位置都會腾出個位置給他，所以2a/2b根本不會成立。所以合理預估巴薩內部評估博揚根本在不會長到40(or任何接近40的價位)。

回這個太亂了 我去巴薩板波了

1a怪怪的，n>=40的話，羅馬應該會再出28m買下，巴薩擋不了，這也是對羅馬來說最理想的情形。因此不存在分為1a2a的問題。1b2b羅馬都是虧，這應該沒問題，且目前看來1b2b機率最高，縱使Bojan天縱英明，要養出villa等級的前鋒仍不容易。

對，所以我發現我打錯了。你去巴薩板看一下那個應該就是對的。

你要想到Villa他40m是一個28歲的成熟前鋒價，如果博揚兩年後(也就是23歲)就有25-30的價值，我覺得羅馬買了並不虧。

我看到了，其實我心中隱隱覺得對羅馬最不利的因素還有兩個。一個是Enrique兩年後已經不在羅馬，另一個是Bojan上演法布小劇場 XD

但是純就價值來看的話，你的立論是對的，花40m買個25-30不見得是虧。不過風險太大了。

法布小劇場XDDD

LE好像是簽1+1的教練約，所以應該是戰績沒出來Bojan+Enrique打包走人。

頂多就是買個便宜前鋒來墊檔這兩年~

對啊所以羅馬要讓這筆交易成為「不虧」，要成立的條件太多，變因也太多。對Barca來說風險相對就降低許多，因為他們只是清了一個不符合戰術需求的成員

12m的前鋒，以博揚的身手，應該還是值得吧。

其實以我的想法裡，羅馬當下就不虧了。因為現在缺錢缺人，12m打包一個好用被人家戰術踢除的球員。其實當下就賺到了，後面應該都是多賺的。

12m如果是買斷的話還ok，當然我們是假設Enrique知道Bojan的使用方法。不過以羅馬衝擊榜首的目標來看，怎麼說也是豪門球隊，他們前鋒缺兵少將，買12m的前鋒頗為雞肋。

我的意思是，他們現在其實是用12m買了一個目前價值高於12m的前鋒，其實還是合算啦。

而且心裡面，Bojan這種Profile，兩年好好打要漲到25+也還好。大不了還回去也不用積存貨。這樣想的話也虧不到哪裡去。

我從羅馬球迷的心態來說好了。通常花12M買一個21歲的Prospect就不是想著兩年後要還回去的嘛 XD 況且就成績來說，也不見得是對衝擊title有力的即戰力，在兩年後風華正茂的23歲又要面臨去留的問題，最重要的是，這整筆交易球員心態怎麼看都是把羅馬當跳板，根本是法布小劇場啪兔

好啦其實也不關我的事情，只是覺得如果我們簽這種約的話，一定會罵到爆炸 XD

如果當年我們把Sneijder賣給國米能簽這種約的話就好了，他在隊內成績不好，15m出售，farewell～踢成世界級，加起來賺40m。看看連像Sneijder這種等級的球員，曼聯也不願意花40m簽他呢

我真的不懂其他家啦~而且位置不一樣真的有點難比。Sneijder賣15m真的是殺價亂賣的吧。你們家賣人總是清倉價不是?

我們還有附使用說明書(LE)，很仁至義盡了 XDD

sneijder算是政治問題啦，以斷腿剛好表現持續低迷的球員來說15m賣出還能接受。或許Roma盤算的是兩年後賺1m這條，我懷疑他們的財力根本出不起28m。不過這個回購條款老瓜好像不知道，是Barca高層自作主張？

Rareair: 怎麼看到老瓜不知道?

我怎麼看到八卦媒體說buyback是Pep要求的

While Guardiola was happy for Bojan to head to Roma, the coach still insisted on a buy-back clause....

Sky: ㄎㄎ 怎麼每個走的人都要罵上Pep兩句