這麼說好了,我沒有看意大利聯賽,但是羅馬高層大概預期Bojan兩年內無法打到他們會想要多付錢的狀態。
Rareair: 所以有人在說這根本是租+優先承購。不是買+優先購回。(話說,真不知到這兩個差異在哪XD)
我想了一下,如果BARCA買回是義務性的話,也就是過兩年,一定得掏1300萬買回,那這交易就會等同於押金式免費租借。多付一百萬算是通膨價加練功費 XD 但如果Bojan長成世界級前鋒,那轉Roma可以多付2800萬買斷。我個人是看好Bojan兩年後的價值會在20M-30M間啦
所以才會覺得這約很爛,那麼你說的羅馬高層預期兩年後Bojan價格不會超過一千三百萬也可能是對的,那我就覺得很奇怪,買一個不會增值的前鋒幹嘛...
Rareair: 20M-30M左右的前鋒有誰呀? 因為如果羅馬多付28M total可是40M唷 40M等級的錢鋒可是Villa 或者是 Sanchez這種(我有記錯嗎?)
對啊就是這樣阿,20-30m例如asharvin、迪瑪利亞、大概是前段班球隊先發前鋒等級了。這筆交易羅馬會賺的可能只有兩個:Bojan毫無長進或Bojan變超強 XD
這麼說好了,先講幾個變數。Bojan兩年後再巴薩隊有/無位置 (1/2) Bojan 兩年以後的價值 n
1)的狀況下: (1a) n >=40,巴薩會買回,13m,羅馬免費幫人練兵 (1b ) 13<n<40,巴薩會買回,巴薩賺的價值就是 n-13,羅馬哭哭 (1c) n<13,巴薩會不會買回不知,羅馬或許也不會想要,巴薩強迫出錢,羅馬賺利息。
2.)的狀況下: (2a) n>=40,巴薩會賣掉,價格就得再搓,至少賺到 40m(12+兩年後2
![8-)](https://statics.plurk.com/85ef5fa01a6a67a525429f8bf4279fe7.gif)
,羅馬不見得被虧到。羅馬不買巴薩賣別人,但巴薩得賺取的利潤為賣價p-13(先購回再賣出)
(2b) 12<n<40,羅馬布一定會買,巴薩如果要買回來再賣掉利潤仍為 p-13
(2c) n<12,大家就都很慘,博楊也哭哭,會被當成皮球踢。最有可能是羅馬逼巴薩買。巴薩留在家裡當存貨。
羅馬賭的事2a/2b,他們對於博楊的評價大概落在偏40的區間,如果是2b的話,至少證明博揚表現的不錯,付高一點錢算當做是不用融入球隊陣容的成本也算合理。
但如果博揚真的長到40萬,巴薩不管有沒有位置都會腾出個位置給他,所以2a/2b根本不會成立。所以合理預估巴薩內部評估博揚根本在不會長到40(or任何接近40的價位)。
回這個太亂了 我去巴薩板波了
1a怪怪的,n>=40的話,羅馬應該會再出28m買下,巴薩擋不了,這也是對羅馬來說最理想的情形。因此不存在分為1a2a的問題。1b2b羅馬都是虧,這應該沒問題,且目前看來1b2b機率最高,縱使Bojan天縱英明,要養出villa等級的前鋒仍不容易。
對,所以我發現我打錯了。你去巴薩板看一下那個應該就是對的。
你要想到Villa他40m是一個28歲的成熟前鋒價,如果博揚兩年後(也就是23歲)就有25-30的價值,我覺得羅馬買了並不虧。
我看到了,其實我心中隱隱覺得對羅馬最不利的因素還有兩個。一個是Enrique兩年後已經不在羅馬,另一個是Bojan上演法布小劇場 XD
但是純就價值來看的話,你的立論是對的,花40m買個25-30不見得是虧。不過風險太大了。
LE好像是簽1+1的教練約,所以應該是戰績沒出來Bojan+Enrique打包走人。
對啊所以羅馬要讓這筆交易成為「不虧」,要成立的條件太多,變因也太多。對Barca來說風險相對就降低許多,因為他們只是清了一個不符合戰術需求的成員
其實以我的想法裡,羅馬當下就不虧了。因為現在缺錢缺人,12m打包一個好用被人家戰術踢除的球員。其實當下就賺到了,後面應該都是多賺的。
12m如果是買斷的話還ok,當然我們是假設Enrique知道Bojan的使用方法。不過以羅馬衝擊榜首的目標來看,怎麼說也是豪門球隊,他們前鋒缺兵少將,買12m的前鋒頗為雞肋。
我的意思是,他們現在其實是用12m買了一個目前價值高於12m的前鋒,其實還是合算啦。
而且心裡面,Bojan這種Profile,兩年好好打要漲到25+也還好。大不了還回去也不用積存貨。這樣想的話也虧不到哪裡去。
我從羅馬球迷的心態來說好了。通常花12M買一個21歲的Prospect就不是想著兩年後要還回去的嘛 XD 況且就成績來說,也不見得是對衝擊title有力的即戰力,在兩年後風華正茂的23歲又要面臨去留的問題,最重要的是,這整筆交易球員心態怎麼看都是把羅馬當跳板,根本是法布小劇場啪兔
好啦其實也不關我的事情,只是覺得如果我們簽這種約的話,一定會罵到爆炸 XD
如果當年我們把Sneijder賣給國米能簽這種約的話就好了,他在隊內成績不好,15m出售,farewell~踢成世界級,加起來賺40m。看看連像Sneijder這種等級的球員,曼聯也不願意花40m簽他呢
我真的不懂其他家啦~而且位置不一樣真的有點難比。Sneijder賣15m真的是殺價亂賣的吧。你們家賣人總是清倉價不是?
我們還有附使用說明書(LE),很仁至義盡了 XDD
sneijder算是政治問題啦,以斷腿剛好表現持續低迷的球員來說15m賣出還能接受。或許Roma盤算的是兩年後賺1m這條,我懷疑他們的財力根本出不起28m。不過這個回購條款老瓜好像不知道,是Barca高層自作主張?
While Guardiola was happy for Bojan to head to Roma, the coach still insisted on a buy-back clause....