然後債權人寄存證信函來，要我們於二十天內行使權利，否則他們就要向法院聲請返還擔保金

那現在我們打算要請求因提供反擔保所致的利息損失

我們是要怎麼在二十天內行使權利呀？

起訴？

我也在想是不是一定要起訴才可以...

回存證信涵？

反擔保會有利息損失喔?

沒弄過耶....發支付命令?跟提存所聲明權利?

這件事說來複雜，總之今天下午我果然因此被老闆罵了...><

然後我自己來回答一下，行使權利得要向法院起訴（或與起訴有同一效果的東西）才可以（聲請發支付命令應該也可以）

但單純回個存證信函說要行使權利的話，這樣不行

然後除非符合民訴531的情形，否則要依民法184侵權行為來主張，所以得證明對方有故意過失

但要證明有故意過失很難，且我有找到法院見解認為說，不能僅以事後債權人的本案訴訟全部敗訴，而認其有故意或過失

嘿呀…

但反正當事人今天還是硬要提告，所以搞的人仰馬翻，我覺得那個狀子寫的超薄弱的...orz

結果這個狀子，我昨天寫個大概，扔給老闆換他繼續弄，結果他居然在昨晚十二點把他那部分完成寄到我信箱，換我繼續把剩下的東西完成...

是有必要拼到半夜十二點嗎...orz

是說時效快到了也沒錯啦（所以昨天因此被罵很慘...）

不過我真的覺得本件根本一點都沒有提起的理由，當事人還堅持要提，幸好通常起訴不掛律師名字，以免有誣告的問題.....