哈....

閱

話講太早了，而且Google哪來開放到讓合作的硬體廠亂搞，特別是Amazon Tablet那段很快證明是錯的，Amazon跟Google密切合作到匪夷所思

按照這篇文章的邏輯，手機方面更是失控到無與倫比 XD

的確，HC到目前為止系統很還不穩定，缺東缺西，臭蟲多，但無關硬體廠亂瞎搞，而是Google沒做好就端出來

這就是 Andoird (Google??) 的 DNA，追求技術創新，但不保証 solution 完整....

這家公司的確是這樣

always beta不是叫假的

先推出堪用版，再增補，它所有東西都是這樣

硬體廠很急就得自己補，手機方面，Android到Froyo才算是比較完整

所以PC廠做Android還頗不適應，手機業者倒還好，本來就有相可觀軟體開發投入，有source code更好

微軟到WP7也差不多是這樣

先推再說

蘋果也算是，只不過iOS偏向功能慢慢補，但穩定性一定先顧好

但微軟跟蘋果沒Google推Android那麼誇張就是，Android 1.0真是缺到翻

其實也還好....

htchien: 缺很大，你應該很清楚 XD

Android 的特性，也使得門檻拉高，沒有足夠的軟硬體人材和經驗，速度就是跟不上 Google。HTC 是領頭羊，三爽和SE追得很快。

CC_Lin: 堪用啦.... XD

反而是大小 a 要追 Android，就很明顯曝露缺點。不過 acer 轉得很快，現在感覺要以 WP7 為主。MS solution 就是這樣，你只要做硬體變化就好，OS 部分 MS solution 會提供完整的，而台廠就習慣在硬體上做手腳。...

這回連硬體都管很嚴

有牽扯到driver的零組件只能用微軟指定的少數幾款

見仁見智