Nessie
13 years ago
什麼都不清楚,要我們 follow 什麼 requirement? 問我們有什麼 concern,都講到快爛了, 結果?你們覺得之前的產品沒問題、所以要我們 follow,但是我就是找到問題才提 concern 啊..
latest #12
Nessie
13 years ago
找到前一個案子的 owner,他也很明確地告訴我:「我們那時候也沒需求文件...昧著良心就趕出來給他們了..」 (這種男人就是帥!不對的、不懂的他勇於承認!)
Nessie
13 years ago
老是把「現在的產品當然是要超越以往的產品」掛在嘴邊、卻還要把有問題的東西複製到新一批的產品上?...代工雖然沒有品牌那麼顯臉,但專業可不見得輸啊!! 不follow 3GPP spec、出了問題誰負責? 請你們先畫押吧!! (不能在臉書上公開的鳥氣...sad)
unknown
13 years ago
要趕時間阿 ~ 只好複製以前的
立即下載
Nessie
13 years ago
這批產品目前沒有「時間」上趕不趕的問題.. 這讓人更摸不著頭緒.. 也更能突顯出某些公司裡人力資源的鬆散...sigh
Nessie
13 years ago
說穿了就是主事者不夠專業。他不懂,可以;不懂裝懂,無恥!! 只會說「之前的產品都 handle 得很好,為什麼這個案子卻說照做會有問題」?
Little_Poe
13 years ago
(cozy)
愛斯Q
13 years ago
nessie 暴怒@@
吳小印
13 years ago
Nessie0924: 我覺得你比較適合去Design house耶~~因為只有在這個地方你才能堅持你的論點叫designer改design阿
Nessie
13 years ago
inform: 我相信 follow spec 是必要的,designer 是 google, 他們的設計是正確的(他們預設大家都會 follow spec), 根本沒必要修改..
吳小印
13 years ago
Nessie0924: :-o Designer也會做錯阿~~還蠻正常的~
Nessie
13 years ago
我的意思是,google 目前的做法是符合 spec 的;錯的不是他們。所以根本沒必要修改...
吳小印
13 years ago
Nessie0924: 喔~~我懂勒
back to top