董哥 Theoretically, there is no reason why mountains significantly taller than Mt. Everest might not one day arise on Earth. 對還錯?

2011-06-22T12:41:29.000Z

這是什麼????

2011-06-22T12:41:44.000Z

地質

2011-06-22T12:43:26.000Z

好複雜的東西阿~

立即下載

2011-06-22T12:44:37.000Z

為什麼文法是錯誤的阿看不是很懂哈哈

2011-06-22T12:49:02.000Z

文法沒錯喔這是題目

2011-06-22T12:59:28.000Z

它是問地球上會不會出現比Mt.Everst還高的山?

2011-06-22T12:59:59.000Z

就這樣?????

2011-06-22T13:06:04.000Z

其時也搞不太懂它的要旨...

2011-06-22T13:06:17.000Z

文法上...

2011-06-22T13:07:00.000Z

對阿董哥翻譯沒錯只是會有比喜馬拉雅山還高的山出現嗎?

2011-06-22T13:07:46.000Z

融哥這不也是你的專業領域??

2011-06-22T13:11:43.000Z

真的是那樣翻嗎= = 我覺得好像沒那麼單純

2011-06-22T13:12:01.000Z

我也覺得怪怪的

2011-06-22T13:12:18.000Z

他的肯定否定太混亂了

2011-06-22T13:15:42.000Z

如果姑且以那樣的翻譯來解...讓我想一下...

2011-06-22T13:17:14.000Z

簡單翻應該是：比喜馬拉雅山還高的山在地球上不會形成 ←這樣的說法沒有理由(根據)的

2011-06-22T13:17:30.000Z

哈哈哈我猜是這樣

2011-06-22T13:20:29.000Z

Mick1230: 果然是陳新才能有這麼貼切跟有邏輯地地翻出意思

2011-06-22T13:25:10.000Z

formin: 你找一下地球的版塊分佈及運動圖.它可以告訴你不會有.(依照現在的板塊運動模式繼續下去了話)

2011-06-22T13:31:40.000Z

1.喜馬拉雅山的形成歷史,從古陸塊的海底沉積物開始 2.其他聚合型的版塊交接帶上都有海溝與島弧火山.要靠板塊把跟火山作用把火山抬到那麼高...很難.

2011-06-22T13:32:22.000Z

中洋脊好像有很高的,但我忘了.../應該可以不用考慮中洋脊

2011-06-22T13:32:44.000Z

那麼跟解答一樣解答說這劇是錯的那應該是OK了