這個晚點上學的連署已經一週了,我看只有我跟愛麗兒兩位老師有參加...,請問各位不討論、不參加、不表任何意見是為什麼呢?
latest #35
因為對學校決策單位灰心不想講?還是認為只是小孩子愛鬧不用理?還是怎樣都好不關我的事?還是認為此題無解,不講話比較不會中槍?還是自己只負責批評,等別人說話再來批評比較實在?
以上,如果覺得我問得太嚴肅太沒禮貌,可以不用理會啦,我可以繼續喇賽。至少不是喇計就好。...
我感覺就算多了30分鐘他們會遲到的也一定會遲到 因為他們連早睡30分鐘都做不到了
我都可以陪你拉~
哈,明明是你先參加的
我還是認為輔導課節數是關鍵,到時候真的晚點上學了,自然組的物、化、生輔導課可能會被縮減,畢竟比人數比不贏...到時候不知是喜是憂..
到時候是要捍衛輔導課,還是要晚點上學,我想大家就不得不做出抉擇了。總不能又說怎麼講都沒用,就讓校方決定吧~
小梁不要講這些啦,我已經要卸任了,到時候歡迎你到我辦公室來哈啦....ㄎㄎㄎ
我也還沒決定要參加,我以前都是第一個到校的,其實也蠻習慣這個時間上課的,我覺得也培養了我早起的習慣,一直沒有被太早上課或遲到困擾過...可能比較不能體會那些想法...當然也要考慮住很遠的人啦!
觀點一不一樣沒關係,其實我還蠻佩服高中生能針對學校的公共議題提出討論並付諸行動的,比起以前我高中時只會對社會不滿,卻沒任何行動來得強多了。
我只是好奇這個以前在學校教職員討論得沸沸揚揚的問題,怎麼現在全都噤聲了?看樣子應該是很失望吧.....
校方早就決定了,不要每次在那裡欺騙小孩,讓他們抱著希望然後又落空。
沒想到蘇老師跟校方這麼熟,我就不知道校方有什麼決定,這樣好了,要不要打賭十杯星巴克,這次會改變你口中校方的決定? ....
好阿!不過這樣怎麼賭?如果沒慢半分,那我不就不用賠妳?
我看到了 ~~~ 我也要喝咖啡
back to top