自己產品品質不佳開始怪應用程式了.... Orz

Motorola產品好不好我不知道，但我相信Jha的說法，我從一開始也就這樣預估。寫個軟體沒人管、沒專人Q、自己寫完爽就RTM，這樣品質會好？見鬼勒～

其實還是有管道可以處理的 (某公司處理過....)

我知道所謂的處理是什麼，那是本末倒置、成本轉嫁。

你知道？真的知道？

處理方式跟成本轉嫁無關啊....

拜託，做Android的一狗票，光認識的就好幾家，硬體商tune相容性不算成本轉嫁？

Tune 相容性本來就是應該的，這和第三方軟體業者程式寫不好造成機器有問題是兩回事....

當時的處理方式是直接跟第三方業者聯絡要求修正程式寫法，因為有些業者開了耗電的功能就不關，造成手機電力耗損快速....

不過如果有像蘋果一樣的上架審核機制的確硬體廠會比較好過

做任何軟硬體都有相容性問題，也都會對相容性做最佳化，這種常識不用說。我說的是軟體開發者因為硬體版本多導致無力「對硬體」做足夠的相容性，於是倒過來變成由資源較多的硬體商來做軟體那方的最佳化。

You got my point? 相容性是兩端都要做的，但是Android的model讓獨立軟體開發者較難顧及這麼多的硬體。我不想嘴砲筆戰之類，就事論事，今天這種情形許多人在Android的business model一出來時就已經可以預見了，這也不是啥獨見或高見。

lukehsu: 你跟我談的是兩回事....

yeh, 你跟我說的主旨是兩回事~