喔！

charon_huang: 不去約會在這回啥沒誠意的"喔"

啊 ㄟ 喔 ㄜ...外面風還蠻透的...

charon_huang: 哀~我要出門了.但有種會下大雨的感覺(想罵髒話的衝動).真是捉弄人~也祝你們的約會甜蜜

出門要小心啊~~

參加什麼,可以說嗎？啊！要企選美對不對？天氣不穩定,小心行車喔。

charon_huang: 3Q囉~這種大風吹的天氣更加深想買車的慾望

Chioumin: 是文學館的"和三毛的人生故事 一起流浪"講座.還好我有去.是一場不錯的演講~文學館活動辦得挺不賴的.有給它用心經營的博物館

好棒喔!大都市就是有這好處,我們都還要上台北呢..

Chioumin: 迷有~倫家也是要從高雄的鄉下騎著小白~飆到台南市去

不過~台北的藝文活動真是豐富阿.有時候挺羨慕的

是在台南不是高雄喔..騎車很遠吧？還真不熟！

Chioumin: 哈哈~有機會到台南可以去文學館走走.是一棟漂亮的老建築再利用(我騎到台南也要4-50分.越老騎越久.懷念年輕的衝勁)

呵..50分,我已經可以從宜蘭到台北了說！但如果騎車,10分鐘車程我就嫌遠了,而且我騎車像散步一樣,妳的50分我可能要再加半個小時,而且會發脾氣..

Chioumin: 沒錯沒錯!現在騎這麼久我都開始有點不耐煩+呆滯+屁股痛

那去買部車車吧

s6879799: 是啊。妳快去買車車吧,可以來載我,我也不會開車。小綿羊只是用來買買東西或上班用的。宜蘭市很小,公司離住家也都不遠, 扣掉紅綠燈等車程從沒超過三分鐘..

bluerene: 買車養車都是錢阿~(菸)

Chioumin: 我想10年內應該會買輛車~再去宜蘭找阿姐完.要等我內.不過您上班地點離家裡也太近了啦~~

10年喔..高雄路那麼寬,地方又那麼大,很適合開車阿。

宜蘭市很小,我又住市區,當然離公司近啊,難不成還刻意往郊區跑..而且,除了宜蘭就只能上台北了,家人多半在這兩個地方。

Chioumin: 挖摘~宜蘭市是個古城.還保留以前城的環形.有點像是台南的古早與精要版.路是小一點兒.不知為什麼就有點喜歡它.或許是在變遷的城市中.它還存有過去的味道

妳應該是去了羅東、礁溪或冬山河清水公園之類的？許多外地人容易弄混。 要說是古城,宜蘭縣比較符合；宜蘭市,那些有味道的建築早拆光了,反倒留了些舊樓房,又舊又髒的不知做什麼用？！但腳步很舒緩是真~尤其剛從台北進入到宜蘭,那種氛圍的差異真的很明顯！

宜蘭市有很多舊建築跟舊城的遺跡，之前不是有作計畫要保存並整修後引進觀光嗎？

我有去(只去一些點.所以覺得路過會更貼切)頭城.礁溪.宜蘭市.羅東.五結.我說的舊城是宜蘭市的路.外圍那一圈.那時候是要去吃城隍早餐.火車站前的丟丟銅跟九芎藝術廣場那邊日式老房子

s6879799: 哦~原來城隍廟也算啊。前火車站 ,那些根本就拆得剩個圍牆,再加過工,不知算個什麼 ..

bluerene: 鄉下些或許有吧？那邊我比較不熟。市區最明顯就是前火車站那個區域,還有中山路市區主幹道；前站阿水說的部份之外,附近便是一些舊樓房,是指這個部份吧。都更從去年開始,這一塊是要點,還蠻期待看到完工後的樣貌！

我是好幾年前有看過宜蘭舊城修復計畫，只是後來市長換顏色，那個計劃好像就被擱置了。看來中間的時間沒有修復卻破壞了不少

Chioumin: 原來丟丟銅那邊有舊城遺跡唷.果然當地人跟觀光客看的角度差很多.慚愧

bluerene: 可能主要修復的是那些舊樓吧？那些舊樓,多數是商家,持續經營中；偏一點的,就空著養蚊子..

古蹟修復感覺是蘭城新月一代的老建築.目前是把它們都串聯起來.以觀光客角度是還OK.不過這應該還不是都更.所以貓兒指的計畫應該??

我記的有一條人行途徑，沿著舊城的遺址做的規劃，應該是偏聚落保存的精神做的修復，根單點的修復不一樣

宜蘭要做的應該是聚落保存這樣的意象，不適合單點的古蹟修復。

台南就比較偏向單點修復帶動周邊的觀光經濟

bluerene: 嗯嗯,所以那個宜蘭應該指得是宜蘭縣。

不過我怎覺得那比較像頭城的老街的保存形式

Chioumin: 是宜蘭市啊？

s6879799: 哪一個的方式？不過保存大抵兩種形式，只是實行的方法會修正

s6879799: 蘭城新月那一大塊,被拆得只剩一些些,真的很可惜！那邊以前是舊縣政府,類似故宮的建築,很有味道的！一邊是日式建築,是公務員的宿舍,怎能不美,；另一邊是舊監獄；現在就是妳們看到的樣貌,拆得僅剩監獄部份的一小塊,看不出是什麼？！

bluerene: 我是沒去頭城老街.那時候看文章.印象中那裡大概是一段路的維護.好像是兩間廟之間.它不是單一個建築體的修護

Chioumin: 才幾年沒去，就變這麼大。當初都說要留的啊！天啊~~~~~~

s6879799: 老街大概都是這樣的保存，可是聚落的話，會以生活圈為考量的因素，而單點的古蹟就比較像孔廟文化園區這樣的概念

Chioumin: 蛤~是唷.真得好可惜.陷在殘存的我都覺得讓人很留戀了.不過怎嚜可以拆掉那嚜多的建築.難道跟商業開發有關?

建築是老舊些,縣府後來蓋了綠建築,是好的。但不明白為什麼將舊區給拆得如此？！

s6879799: 當然有關啊。不然哪來蘭城新月..

bluerene: 台南可以這樣規劃.應該跟他長期觀光發展(這也是文化一部份.非單純商業)與高密度的古蹟有關

不能不說,是跟政黨有很大關聯性。

Chioumin: 我剛好也想到那棟顯眼的商業建築.保留對於人們有歷史文化意義的延續.開發難免掛成城市活力之名.這之間的取捨真是考驗上位者的智慧

我覺得它的開發是好的。但保留的部份也可更完整些。

Chioumin: 恩阿~可能也有牽涉一些法規之類的.不過創造雙贏的確是比較容易獲得多數認同

那個法是依口袋深淺吧？！

Chioumin: 那素有錢人與高官的世界阿))))))