Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
zarabeatriz
pregunta
16 years ago
que tiene Plurk que no tiene Twitter que muchos se han inscrito y no son habituales usarios del microblogging
latest #12
DonDiego
piensa
16 years ago
que esto mas que microblogging es mas un microchating ...
DonDiego
dice
16 years ago
de hecho por acá he conocido a gente q tiene tuiter pero no sigo ni me siguen.. pero por acá hemos podido conversar y compartir
Felipe
16 years ago
Pensaba que èramos practicamente los mismos, aunque le parece acertada la idea del microchating
立即下載
ochovio ...
dice
16 years ago
es que Plurk es un micro CHAT ..no un microBLOG como Twitter, eso hace un mar d ediferencia
Doofenshmirtz
comparte
16 years ago
el parecer. Plurk esta harto mejor que Twitter
chilenoblack
dice
16 years ago
pero el Chat es micro... para que mas micro?
mariaignacia
dice
16 years ago
y plurk hace competir... por karma
Mig29x
dice
16 years ago
twitter pasa caido, y si sigues a mas de 50 personas, se hace muy complicado... algo que plurk maneja, mucho mejor...
giuliano
dice
16 years ago
tiene un timeline mas grafico, me gusta, pero no se ordena tan claro al momento de seguir una conversa, punto menos ...en diseño punto +
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel