吃完飯走出餐廳 男「你怎麼回去?」 女「...坐捷運啊~ 你要直接回桃園了嗎?」 男「是啊，我車停那邊(指)，先走囉，回家小心一點，掰~」
金頌!!!! 
朋友上星期天這般擺了一個天靈蓋長眼睛的裝傻妹一道。 我覺得不失禮，又帥氣呢 
裴洛翎
說
猛。。。
玫瑰瞳鈴眼
說
蛤 要我也不會直接說 可以載我一程嗎 
女「...坐捷運啊~(打算快閃人)你要直接回桃園了嗎?(確定可以甩開對方)」 男「是啊，我車停那邊(指)，先走囉，回家小心一點，掰~」女:「好~掰 
」
」
確定不是以上狀況嗎?
呱呱(・`ｪ´・)呱呱
覺得
其實是我不太理解現世的規矩~~好手好腳的一定要人接送嗎?? 
到可以省車資的level不就意味著日後賠上床的風險更大~???
呱呱(・`ｪ´・)呱呱
覺得
呱呱(・`ｪ´・)呱呱
好奇
男生接送就像買樂透般的小額投資
真抱歉~~是個偏激的人。 
還有這裡的眼睛長天靈蓋上有這頓飯是男方請客不得造次的意思嗎?
是認真的提問喔~~因為以前常都是我請前男友啊(還接他下班呢難怪會憤世嫉俗齁齁齁)
補充說明一下
1買電影票→2時間沒到先逛百貨→3看完電影星巴客坐一下→4上預約好的館子→回家
1約要把的女生看電影一定男生請(這條中華民國憲法上) 2(拎杯認為的)女生在男生面前多次對櫃上東西射出眾裡尋他千百度驀然回首卻在燈火闌珊處的光輝 3她說要先去找位置，也就去了(也告訴他想喝啥了) 4男方買單時女不演戲 (有演絕對比沒演好!!!! 這是感覺的問題)
134 都男生付錢 2不花錢 但34時「我朋友的男朋友對他超好...」有穿插過幾句這類現狀的敘述
由此可推論了吧。很多時後不是男人想太多，都是評估過後還是決定自己回家尻槍就好，想玩的就不在此限，反正後來都凹得回來還有賺。
nutssmeg: 我覺得有錢請人吃頓飯是件好事。以男女約會這事來看，姑且不論誰求追誰。約會初期男生買單我個人認為早就是不成文的社會禮儀，男生計較這個就小氣了。但續攤的話馬買單還是由男生主動較佳，但建議女方此時應表現分攤的誠意，就算是演的也行，基本上一個還算值得交往的男生
都會很在內心頗感動的婉拒女方的好意。
赫~!! 原來我是男子漢! 大叔真不是喊假的阿 
還醉酒提壺力千鈞喔~~ 
情人不能寵，那樣只會令人忽視甚至是擱置雙方其實不合適這麼顯而易見的問題而已